Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Гражданин А обвиняется в краже после помощи гражданину Б - что ему грозит и будет ли уволен с работы?

17.03.2016, 10:28
• г. Омск

Гражданин А работает со своим другом Б на железной дороге путейцами (ПЧ). У них на работе осталось старое железнодорожное железо, которое гражданин Б решил сдать в металлоприемный пункт. Он нанял машину и попросил своего друга А помочь загрузить металл в машину. Гражданин А согласился и помог другу Б, после чего Гражданин А поехал домой, а гражданин Б повез сдавать железо на приемный пункт металла, в целях получения денежных средств за металл. Гражданина Б остановила полиция и обнаружила у него незаконно взятый металл. Гражданин Б признался что хотел сдать незаконно взятый металл в целях получения прибыли, но про гражданина А ничего не говорил, ведь он ему просто помог погрузить железо в машину и все. Вскоре гражданина А вызывают в отдел полиции и обвиняют его в краже, но ведь он всего лишь помог и ничего не крал. Я надеюсь что понятно объяснил ситуацию и прошу, пожалуйста, ответить на вопросы:

1) Что грозит гражданину А за помощь гражданину Б?

2) И уволят ли гражданина А с работы если он окажется не виновен?

За ранее спасибо!

Читать ответы (2)
Прошу помочь
Получение денежных средств
Денежные средства
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Алексей. Задачи решаются на платной основе при категории вопроса ВИП.

Спросить

Гражданину А может грозить уголовная ответственность, но для этого нужно доказать, что он помогал гражданину Б, что сделать не возможно, если гражданин Б скажет, что гражданин А ему не помогал, гражданин А может сказать тоже самое, при этом гражданин Б должен помнить о том, что если докажут в соучастие в преступлении гражданина А, то и гражданину Б грозит более строгое наказание, по простому говоря, если гражданин Б поддастся на различные уговоры сотрудников и признается, что А ему помогал, осудят строже.

Во вторых даже если каким то образом сотрудникам удастся привязать гражданина А к данному преступлению, гражданин А должен говорить, что не знал о похищении, думал, что метал Б просто перевезет на другое место и сообщит об этом собственнику, гражданин А должен стоять на этой позиции не взирая ни на какие уговоры.

В идеале как я сказал оба гражданина утверждают, что А не участвовал.

Если вина доказана не будет, не будет и оснований для увольнения за этот инцидент, но найти за что еще уволить постараются.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги