Обнаружены нарушения при заочном голосовании на Общем собрании собственников МКД

• г. Москва

Общее собрание собственников МКД в виде заочного голосования. Вскрытие урн. Обнаружены двойные бюллетени, а также бюллетень одного из членов счетной комиссии, участие в голосовании не принимавшего. Сведения об этом были размещены на страничке группы жильцов МКД в Facebook'е (в группе - 200 участников из 800 собственников) и присовокуплена просьба обратиться в счетную комиссию с заявлением тем, кто не принимал участия в голосовании. При этом список квартир или иных нежилых помещений, голоса которых попали в урны, так и не обнародован, несмотря на просьбы собственников. Обращался ли кто-либо или нет в счетную комиссию с подобными заявлениями, неизвестно. Зато родился протокол якобы состоявшегося-таки ОСС, в котором изложенные выше факты отражения не нашли. Правомерно ли это? Или требуется провести повторное голосование?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Решения ОССП могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с ч. 6. ст. 46 ЖК РФ

Спросить

Так все-таки, обнаруженные после выемки нарушения в виде вбросов бюллетеней (понятно, в интересах УК) являются основанием признать ОСС несостоявшимся или нет?

Спросить