Просрочка срока обращения должника с заявлением об исключении имущества из описи - юридические последствия и рекомендации

Здравствуйте!

В ст. 441 п. 2 ГПК РФ говорится: "Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается ... в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов". То есть можетбыть ситуация, когда лицо, оспаривающее постновлении, узнало о его существовании позже, и тогда суд приет и рассмотрит его заявление.

К тому же согласно этой же статье данные дела "рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей". А в гл. 24 в ст. 256 содержится норма о возможности восстановления пропущенного срока для обжалования, которая и была, видимо, использована судом по аналогии. То есть суд имел право либо принять жалобу и рассмотреть, либо не принять, исходя из оснований пропуска.

Вместе с этим Вы имеете право обжаловать судебный акт, принятый судом по итогам рассмотрения жалобы на постановление пристава об аресте, если есть к тому основания с доказательствами.

Заявитель мог не подавать отдельного ходатайства о востановлении, а попросить об этом в тексте самой жалобы.

Если не было никаких просьб, тогда получается судья сам решил восстановить, что не совсем понятно. Хотелось бы посмотреть на мотивировку в судебном акте, который вынесет в итоге судья.

А является ли "оправдывающим" основание, когда заявление было подано не в тот суд, то это суд решает по своему усмотрению.