Возможность обжалования протокола из-за ошибки инспектора - на каком основании и какие альтернативы имеются

Друга остановили, усомнились в трезвости. Предложили пройти мед. Освидетельствования, он отказался, инспектор составил три протокола 1 об отстранении от управления, время 7-30 2 о направлении на мед. освидетельствования, время 17-40 3 об отказе и администр. Правонарушении, время 17-50. В тот же лен в 16-30 зафиксировал в дежурной части, что фактически протокол не соответствует действительности. Через две недели пришел исправленный без его ведома протокол. А сегодня письмо, что в действиях сотрудника нарушений нет. и якобы друга приглашали для внесения изменений в протокол. Но никаких вызовов и писем не приходило. Адвокат, говорит, что мы можем выиграть (дает 70% успеха) это дело, т.к. по закону ДПС нарушило закон, внеся изменения самостоятельно. А как считаете Вы?

Остановил инспектор ДПС, предложил пройти мед. осведетельствование, я отказался, он составил протокол отстранения от управления, протокол задержания тс, направление на мед осведетельствование, поехал с ним и его напарником в наркологию, там алкотестер показал при втором выдохе 0.17, при первом не помню сколько, чуть выше допустимого (0.16), взяли мочу на анализ, ничего запрещеного не показало, через несколько дней, вызвали для составления протокола по 12.8 ч 1 КоАП, но составлял его другой инспектор (он был напарником того, который направил на мед. осведетельствование) а тот который составлял протокол отстранения протокол задержания тс и направление на мед. осведетельствование в протоколе об АП по 12.8 ч 1 уже вписан как свидетель. Вопрос, может ли инспектор, который составлял протокол отстранения от управления, направление на мед. осведетельствование и протокол задержания тс, по этому же делу, но уже в другом протоколе об АП, быть свидетелем?

Вопрос такой: сотрудники ДПС остановили, предложили пройти медосвидетельствование, я отказалась. Составили протокол об отстранении управления тс, протокол об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования, протокол о направление на медосвидетельствование, но нет в наличии протокола задержания тс. Тогда на каком основании они отстранили меня от управления тс?

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда? Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Остановили сотрудники дпс предложили пройти осведетельствования на месте отказался предложили в црб согласился после осведетельствования дали только копию об административном правонарушении за управление в алкогольном опьянение больше ничего не дали через через 21 день пришли по почте акт об мед осв, протакол об отстранение, протакол об направлении на мед осв. Законы ли действия инспектора?

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование, т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: могут ли протоколы об административном правонарушении об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование заполнены несколькими ИДПС, но по данным одного инспектора? Т.е. три инспектора ДПС составили по одному протоколу, но во всех трех указана его Фамилия и стоит его подпись. Заранее благодарю за ответ.

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?

Меня остановили инспектор ДПС, оформили 3 протокола (об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонаруше-нии, о направлении на медицинское осведетельствовании). На мед. осведетельствовании отказался написали запах из полости рта, трубка контроля трезвости отказался, свидетелей нет ни в одном протоколе. В протоко-ле адм. правн. Написал не выпивал ехал с работы, был очень усталым, на работе был сутки. Через 12 дней пришла повестка в суд, принесли соседи. Подскажите что делать, не хотелось терять права.