Отказ в трудоустройстве в городской больнице - попытки решения в России и возможность обращения в Европейский суд по правам человека.
₽ VIP
Прошу помочь разобраться. Год назад я и моя дочь обратились по поводу трудоустройства в городскую больницу на должности врачей по оказанию экстренной помощи. Квалификация у нас достаточная (высшая и первая категория) Мотивом нашего обращения было, то что на прежнем месте работы наше подразделение было сокращено. Но в городской больнице нам отказали устно, после чего пришлось пройти многочисленные инстанции и в конце концов обратиться в суд, так как на работу не принимали и отказывались дать письменный ответ. Суд постоянно откладывали и как мы сейчас поняли намеренно. Судебное заседание состоялось через 9 месяцев. Но вердикт был примерно следующим. Несмотря на неопровержимые доказательства с моей стороны и наличие 14 вакантных ставок, которые заняты совместителями и это совместительство доходит до 1 и выше ставок, что противоречит законодательству и приказам, отданным администрацией, в иске мне отказать, так как администрация больницы на работу меня не приглашала и главный врач сам имеет право решать кадровые проблемы. Я с этим решением суда не согласилась и подала кассационную жалобу в областной суд. Он состоялся через три месяца и вновь в иске мне было отказано. Мне пришлось подать надзорную жалобу, Моя жалоба находилась в областном суде почти три месяца. После чего пришло определение подписанное заместителем председателя суда где было написано следующее: « Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, считаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы и передачи дела для рассмотрения по существу в президиум облсуда не имеется.». Я к вам обращаюсь по этому поводу ужу в третий раз и мне в принципе всё ясно. На данный момент я уже отправила надзорную жалобу в ВС РФ. Но сейчас у меня появилось желание обратиться в Европейский суд по правам человека. Но когда я стала знакомиться с формуляром жалобы и инструкцией по её заполнению, то для себя поняла, что моё обращение могут отклонить в связи с конвенией где говорится о рабсте и принудительном труде, а у меня всего навсего отказ в приёме на работу, пусть и необоснованный по моему мнению, но ведь имеется же ссылка на постановление Пленума призидиума ВС. И ещё там написано: "5. Жалобы, направляемые в Суд, должны касаться событий, за которые несет ответственность публичная власть (органы законодательной, исполнительной, судебной власти и проч.) одного из Государств. Суд не принимает к рассмотрению жалобы, направленные против частных лиц или организаций. Поэтому у меня вопрос стоит ли мне пытаться обращаться в Европейский суд? Или это пустая трата времени и нервов.
Ирина Владимировна я помню ваши обращения еще по прошлому году...результат ожидаемый...исходя из моего опыта контактов с российской судебной властью...я бы вам посоветовал послать их \СВ\ к ч-ту)))время сохраните и нервы,которые вам еще очень пригодятся...для борьбы за справедливость..))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 127 из 47 433 Поиск Регистрация
Елец - онлайн услуги юристов
Но у меня постоянно есть ощущение, что опять затягивается процесс, так как я точно знаю что «телефонное право» у нас существует.
Оспаривание отказа в трудоустройстве в городской больнице - как дальше действовать и можно ли обратиться в Высший суд?
Отказ главного врача больницы в приеме на работу врачу с 30-летним стажем вызывает возмущение и вопросы
