Оплата за выполненные работы в размере ___произведена поэтапно: (сюда думаю перчисли какие нибудь бухгалт.

Покритикуйте пожалуйста мое первое исковое заявление

Ситуация такая: ООО выполнило работы акт подписан обеими сторонами, а ОАО оплатило работы, но не полностью, по телефону они подтверждают, что акты есть, оплата будет но не знают когда, и так уже длиться 4-ый месяц, а оплаты нет и нет...

в Арбитражный суд.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств (или задолженности?) и процентов за пользование чужими денежными средствами

27 июня 2008 г. между ОАО и ООО « был заключен договор № 6/08 по проведению экспертизы промышленной безопасности сооружений, а именно здания ___

Цена договора составила 245 779,36 рублей (двести сорок пять тысяч семьсот семьдесят девять рублей 36 копеек).

ООО выполнило работы, объем, содержание, характер и стоимость которых были предусмотрены договором и согласованы с ОАО. Это подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами 25 августа 2008 г., в этот же день выставлена счет-фактура.

В пункте 2.2 Договора сказано, что заказчик производит оплату за выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с момента подписания заказчиком акта приемки-сдачи выполненных работ и выставления счета-фактуры.

В соответствии с п.2.3 Договора основанием для окончательного расчета является заключительный акт сдачи-приемки выполненных работ и счет-фактура.

Оплата за выполненные работы в размере ___произведена поэтапно: (сюда думаю перчисли какие нибудь бухгалт. Документы, по каким видно сколько они заплатили?)

Таким образом, всего было оплачено

Задолженность ОАО по оплате выполненных работ составляет 61 444,84 (шестьдесят одна тысяча четыреста сорок четыре руб. 84 коп.) рублей (245 779,36 - = 61 444,84).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 12 декабря 2008 г. к договору № 6/08 от 27 июня 2008 г. срок оплаты по Договору продлен до 31 декабря 2009 г. Таким образом, срок исполнения обязательств по Договору истек 31 декабря 2009 г., а также согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако денежные средства в размере 61 444,84 на расчетный счет ООО до настоящего времени не поступали.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Со стороны ООО обязательства по проведению экспертизы промышленной безопасности исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункту 3 статьи 395 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов составляет 1 566,84 рублей (61 444,84 / 360 * 108 * 8,5% = 1 566,84 где:

61 444,84 – сумма долга;

360 - количество дней в году;

108 - количество дней просрочки платежа (01.01.2010 – 18.04.2010);

8,5% - учетная ставка Центрального банка РФ.).

Таким образом, общая сумма задолженности равна 63 011,68 рублей (61 444,84 + 1 566,84 = 63 011,68).

Кроме того, истец понес и иные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 520,47 рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ и ст.ст. 4, 101, 110, 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ОАО в пользу ООО 61 444,84 рублей – основной долг (?) за проведение экспертизы промышленной безопасности;

2. Взыскать с ОАО в пользу ООО 1 566,84 рублей - сумма процентов за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания с 01 января 2010 г. по 18 апреля 2010 г.;

3. Взыскать с ОАО в пользу ООО проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 19 апреля 2010 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,024% в день на сумму основного долга.

4. Взыскать с ОАО в пользу ООО расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 390,35 рублей.

Очень жду Вашей критики и советов. А также обратите внимание все нет я использовала ссылки на НПА.

Заранее благодарна

С уважением,