Вопрос о приостановлении судебного акта в земельном споре из-за отсутствия назначения экспертизы на установление границ забора.
Вопрос по земельным спорам. Есть решение арбитражного суда об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения и освобождения его от мусора. Решением суда первой инстанции удовлетворены исковые требования Администрации района об обязании граждан Н. совершить вышеназванные действия. Ответчики с решением не согласны, подали апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции решение оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения. При этом, судом не рассмотрен вопрос о назначении экспертизы в целях установления соответствия фактических и кадастровых границ забора. Земля, на которой находятся участки, в данный момент является землей неразграниченной гос. собственности, но Администрацией района в Министерство имущественных отношений направляется проект договора купли - продажи земельного участка в пользу ответчиков. В данный момент к подаче готовим кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении судебного акта. Как следует из ч.1 ст.283 АПК РФ: арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения... Чем в данном случае обосновать невозможность или затруднительность исполнения? Спасибо!
Москва - онлайн услуги юристов
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Правомерно ли рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной
