Судья признал иск и дал время на подготовку – как сейчас оформить иск и дополнение?

• г. Тобольск

У судьи в производстве встречное исковое заявление в Банк На суде судья признала иск (ничего нет) и дала время на подготовку Как сейчас оформить Иск, Дополнение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно оформить как уточненное исковое заявление

Спросить
Нина Александровна
31.01.2020, 17:47

Ожидание постановления мирового судьи по упрощённому производству в связи с долгом перед банком и запросом о применении

Жду постановления мирового судьи об упрощённом производстве. (Долг перед банком) . Срок исковой давности прошел, но я хочу выставить встречное исковое заявление в свою пользу. Как мне правильно запросить применить срок исковой давности? Во встречном исковом или отдельным ходатайством?
Читать ответы (2)
Егор
01.03.2016, 18:43

Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?
Читать ответы (2)
Егор
01.03.2016, 19:01

Оплата госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей - важная деталь рассмотрения судом

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу? Просьба дать ответ с ссылками на законы и внимательно прочитать вопрос!
Читать ответы (1)
Elena E-dt z města Tver.
28.06.2020, 14:43

Обсуждение обязанности предоставления копии дополнения к исковому заявлению и возможность подачи частных жалоб

Суть вопроса такова. Пишу по датам. 26.02.2020 в суде было принято исковое заявление. Потом работу суда приостановили в связи с эпидемиологической ситуацией. 15.06.2020 до первого судебного заседания мы подали дополнение к исковому заявлению, а на заседании судья потребовала от нас предоставить в суд документы, доказывающие досудебную передачу дополнений сторонам. Наши возражения о незаконности требований судья во внимание не приняла, зачитав пункт 6 статьи 132 ГПК – касающееся ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Ладно, объявлен перерыв на полтора часа. За это время мы сделали копии документа и отправили сторонам три пакета документа заказной почтой. В суде предоставленные нами почтовые квитанции судья не приняла – «как вы до-кажете, что вы отправили именно дополнения?» Мы снова возразили о незаконности требований. Ну, нет в законе обязанности доказывать, ЧТО мы отправили! И 132 статья касается ТОЛЬКО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Судье пох. Стороны суд поддержали. Результат всему этому раздраю – оставление до 23.06.2020 нашего дополнения без движения. В обоснование судья указала ту же статью – об исковом заявлении. Не нашли мы в законодательстве обязанности истца направлять сторонам копии дополнений к иску. Мы подали частную жалобу на определение судьи об обязанности предоставить сторонам дополнения к исковому заявлению. Жалоба направлена напрямую в областной суд, откуда через 2 дня была перенаправлена в наш суд для оформления материалов к рассмотрению вышестоящей судебной инстанцией. На втором заседании суда, 26.06.2020, судья сообщила нам о возврате нам нашей частной жалобы, направленной на обжалование действий этого же судьи. Мотивировка - части 1 и 3 статьи 331 ГПК, часть 3 статьи 136 ГПК – типа по этим нормам мы не вправе обжаловать определения суда об оставлении ДОПОЛНЕНИЯ К ИСКУ (не исковое заявление, не увеличение требований). Можем ли мы подать очередную частную жалобу на второе определение судьи, на действия которого мы жалуемся в вышестоящий суд?
Читать ответы (3)
Игорь
29.10.2015, 17:00

Судья назначил еще одну подготовку из-за отсутствия истца, правомерно ли это решение?

На основании искового заявления судья издал определение в котором определил даты проведения подготовки и судебного разбирательства. На подготовку истец не явился. В результате судья на ту дату на которую назначил разбирательство по существу назначил еще одну подготовку, мотивируя свое решение отсутствием истца на подготовке. Правомерно ли решение судьи.
Читать ответы (1)
Ирина
05.08.2019, 20:31

Судья высылает определение для проведения подготовки гражданского дела к слушанию

Судья выслал определение, указав, в том числе, что "вызывает стороны для подготовки гр. дела к слушанию в суд" (на собеседование). Такая подготовка будет "под протокол"? Зачем назначают "подготовку"? Цели судьи?
Читать ответы (2)
Роман
27.07.2020, 11:27

Мировой судья вернул исковое заявление после устранения недочетов

Мировой судья вернул исковое заявление. Устранили недочеты, указанные в определении суда. Подготовили иск повторно. Надо ли в исковом заявлении указывать фамилию судьи, ведь она изучала и ознакамливалась с иском и со всеми документами. Либо просто опять указать "Мировому судье такого-то участка"?
Читать ответы (1)
Сергей
10.09.2021, 12:24

Возвращение иска ненадлежащим лицом - нужно ли ждать решения судьи до подачи нового иска?

Иск возвращён судьей так как был подписан ненадлежащим лицом. Юрист объяснил что судья правильно вернул иск. Сейчас подготовил новое исковое заявление, но мне говорят, что надо ждать, пока определение судьи о возвращении предыдущего иска вступит в законную силу, так как если подать новый иск сейчас, получится, что в суде слушаются два одинаковых дела. Но ведь первый иск судья вернул и его в суде нет! нужно ли ждать пока определение судьи о возвращении иска вступит в законную силу перед тем, как подать новое исковое заявление?
Читать ответы (1)
Анна
10.09.2015, 07:49

Спор о действительности договора займа - что делать ответчику и как рассматривается встречное исковое заявление?

Сегодня были у мирового судьи. МФО как истец, подала исковое заявление мировому судье для возврата займа с процентами. Ответчик хочет признать договор займа недействительным, поскольку условия договора не соответствуют законодательству и нарушают права потребителя. Ответчиком было направлено обращение в Роспотребнадзор, чтобы они изучили условия договора, и официально подтвердили несоответствие условий договора требованиям законодательства (доказательства недействительности условий договора для суда). Результат Роспотребнадзор предоставит не раньше, чем через месяц. Судебное заседание у мирового судьи через 2 недели. Были у мирового судьи, с вопросом, как поступить ответчику: написать возражение по исковому заявлению или написать встречное исковое заявление. И как быть с доказательствами от Роспотребнадзора. Помощник мирового судьи ответила, что нам нужно написать возражение на исковое заявление и предоставить его мировому судье в день, когда назначен суд у мирового судьи. Переносить судебное заседание, чтобы дождаться результатов по обращению в Роспотребнадзор мировой судья не будет, помощник мирового судьи, сказала, что нет оснований. Встречный иск мировому судье не подавать, а подать самостоятельное исковое заявление в районный суд. Подскажите, как поступить ответчику в данном случае: подать самостоятельно исковое заявление в районный суд или все-таки мировой судья должен принять встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным. И как быть, если суд по исковому заявлению МФО должен состояться через 2 недели, а результаты от Роспотребнадзора, для доказыванию договора займа недействительным, будут готовы не раньше чем через месяц?
Читать ответы (3)