При составлении протокола мы просили адвоката, но нам его не предоставили.

• г. Новоалтайск

Мужа обвиняют в обгоне с выездом на встречную в неположенном месте (я свидетель по этому делу). При составлении протокола мы просили адвоката, но нам его не предоставили. Тогда мы стали звонить своему адвокату, но сотрудники гаи не стали его дожидаться, остановили проезжавших мимо двоих людей (это было много позже, факт обгона они не видели) ,прочитали при них протокол. На нашу просьбу дать протокол для записи объяснений сотрудники гаи ответили, что мы отказались подписать протокол, написали в нем "отказ" и вручили нам только копию протокола, схему также не вручили (копию схемы тоже не вручили). Были ли нарушены нши права при составлении протокола?

Спасибо!

С уважением, Надежда.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

По процедуре нарушений нет. Вам обязаны вручить только копию протокола, предоставлять адвоката Вам инспекторы ГАИ не обязаны (в общем-то, личное участие адвоката при составлении протокола никак бы не помогло). А вот составлен ли протокол правильно, и как можно спорить, могу ответить только ознакомившись с ним. Если есть желание, обращайтесь, я барнаульский адвокат. Запись на приём (3852) 699941.

Спросить

Надежда! Без документов трудно что либо сказать, но как видно из текста письма нарушения скорее всего были. Сотрудники ГАИ редко грамотно составляют протокол. Обратитесь за помощью к автоюристу. Удачи!

Спросить
Пётр
17.01.2013, 22:24

Судебное разбирательство по делу об обгоне по встречной полосе без видеофиксации и сомнительными свидетелями

12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012
Читать ответы (2)
Артем
04.11.2012, 20:30

Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?

Пересек сплошную при завершении обгона. Лишили на 4 мес. по 12.15.4. (пересек 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД) С делом ознакомился после получения постановления. Обнаружил исправления в протоколе: место составления протокола, место совершения АП, подпись свидетеля, приложение к протоколу видеофиксации. Данные сведения отсутствуют в копии протокола. Когда и кем вносились изменения мне не известно. Адрес места жительства свидетеля - адрес ГИБДД. Внесенное в протокол место совершения АП не соответсвует схеме. Дело было отправлено для устранеия недостатков. После чего в деле появился рапорт (через 2 месяца), который подтверждает, что изменения вносились инспектором и соответствуют схеме, а не месту совершения АП. Документ с названием Схема места АП отсутсвует. Нет его и в перечне документов. Имеется ксерокопия участка дороги, какой-то дорожной организации, которая рассматривалась как схема. Схема при мне не составлялась, отсутствует моя подпись и запись испектора об отказе. Видео снято непонятно чем, отсутсвует время и дата, привязка к местности. В протоколе написал, что не успел закончить маневр обгона. Написал жалобу на постановление. Каковы мои шансы? Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?
Читать ответы (2)
Ольга ивановна
09.10.2014, 22:31

Мужу предъявлено обвинение в дтп без составления схемы на месте - протокол и подписание бумаг сотрудником ГАИ

Мужа обвинили в дтп. Схема ДТП на месте не составлялась. Сотрудник ГАИ взял показания с мужа, оформил протокол и дал подписать бумаги. Схемы на тот момент не было. Через день вынесли постановление о его виновности и уже в деле он увидел схему ДТП. Составлена она была не правильно. Но там стояла подпись мужа, Подпись его, но схемы не было. Ему запудрили мозги и дали подписать этот пустой без схемы лист, объяснив, что схему составят на дознании. Как быть?
Читать ответы (4)
Березин Андрей Сергеевич
16.07.2011, 19:23

Забрали права по причине обгона в зоне действия знака Обгон запрещен с выездом на встречную полосу.

Забрали права по причине обгона в зоне действия знака Обгон запрещен с выездом на встречную полосу. 1) я оставался на своей полосе, и обогнал ТС, правые колеса которого были на обочине (ТС ехало ~20-35 км/ч. 2) не было разметки на проезжей части 3) в машине ДПС был видео-регистратор, на просьбу показать запись ответили, что не записывали. 4) составили неправильную схему. 5) в протоколе написан свидетелем 2 ой сотрудник ДПС, который сидел в машине. В протоколе и схеме написал, что не согласен и описал ситуацию с моей точки зрения.
Читать ответы (3)
Юрий
09.10.2012, 16:47

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?
Читать ответы (2)
Андрей
13.04.2015, 10:32

Обгон вопреки запрету - Возможность оспорить показания свидетеля и видеозапись в суде

У меня такая ситуация-не заметил знака обгон запрещен, разметки на дороге не было. Обогнал, меня остановили и машину которую я обогнал, показали видеозапись, составили схему, взяли объяснение свидетеля. В протокол не внесли этого свидетеля и в протоколе сделали записьк протоколу прилагается: схема, ходатайство Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Вправе ли я заявить о непризнании показаний свидетеля и видеоматериала в суде.
Читать ответы (1)
Пушкарева Юлия Ильясовна
10.08.2016, 14:18

Анализ протокола нарушения статьи 12.15 ч.4 - сомнения в его правомочности и возможность избежать лишения прав

В протоколе указали нарушение статья 12.15 часть 4 в протоколе написали что не согласны, схему подписывать отказались, гайцы сказали, что они все сняли на камеру, но запись не показали, и дело отправили мировому судье, на первом заседании запросили видео съемку, отсняли все дело на фото, оказалось что в объяснении сотрудник гибдд указывает нарушение согласно статьи 12.15 ч.3 и пишет что виновник не возражал при составлении протокола и схемы. И что в данном случае важнее объяснения гаи или протокол, как можно уйти от лишения прав?
Читать ответы (2)
Валерий
28.12.2012, 18:52

Нарушение процессуальных норм при составлении протокола ПДД - можно ли требовать его признания недействительным?

Предполагаемый свидетель нарушия ПДД по 12.5 ч. 4 расписался в пустом бланке протокола, схеме, и объяснениии уехал. После чего инспектор ДС стал заполнять протокол, схему и объяснения свидетеля. Есть фография незаполненного протокола с подписью в графе свидетель. Какая норма права нарушена и можно ли на основании этого требовать признания протокола недествительным.
Читать ответы (7)
Юрий
07.06.2016, 17:22

Лишение прав на 4 месяца после оспаривания протокола - как правильно подать аппеляцию?

19 мая меня остановили сотрудники ГИБДД якобы я нарушил правила пдд. Обгон в зоне действия знака. Сотрудник ГИБДД составили схему, на схеме я написал о неправильности составления схемы и в протоколе об нарушении тоже написал несогласие. Сегодня был суд в мировом суде и меня лишили прав на 4 месяца. Судья даже не стала мои объяснения слушать. Я намерен правоту свою доказывать сам, хотя знаю что с системой бесполезно. Но всё же помогите и подскажите как правильно аппеляцию подать?
Читать ответы (2)