Скажите пожалуйста, нет ли в России прецедентов по обжалованию примечания к ст. 12.8 КоАП, т.е. привлечения к ответственности водителей не за нахождение за рулем в состоянии опьянения (как предусмотрено самой статьей), а просто при обнаружении в организме следов употребления наркот. Веществ (то есть примечание противоречит самой статье, т.к. экспертиза может показывать остаточные явления употребления наркотиков еще много дней, а самого опьянения уже нет)?

вы можете стать первым "прецедентом"

Если не доказан факт управления, то ответственности по ст.12.8 КоАП РФ не будет в любом случае. Но это может являться основанием для приостановления действия вод. удостоверения на основании иска прокурора, что и имеет место на практике.

Обжалование примечания к статье 12.8 КоАП РФ - контроль за употреблением наркотиков или опьянениями при вождении?

Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией

Я сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?

Читать ответы (1)

Административные правонарушения ИП - штрафы как юридическое лицо

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Исходя этого примечания ИП платит штраф как ЮРлицо?

Читать ответы (1)

Задержанного в СИЗО Лефортово обвиняют в 208 статье УК. Жена собирается обжаловать решение суда

Задержали в СИЗО Лефортово, до февраля 2016 года обвиняют в 208 статье ук ч. 2, к этой статье есть примечание, почему они его не рассматривают, как они могут завести уголовное дело если в примечании написано что уголовная ответственность снимается, может ли жена обжаловать это в суд.

Читать ответы (1)

Правомерно ли наказание за употребление вызывающих опьянение веществ?

Согласно примечания ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Т.е. в Вашем случае равно, а не больше, значит допустимо и наказать не должны. Но по идее пограничная ситуация и лучше бы пройти освидетельствование в мед учреждении, там точнее можно было определить. Да и пока бы добрались до мед учреждения, концентрация бы немного понизилась.:)

Читать ответы (1)

Уголовная ответственность руководителей унитарных предприятий - относится ли к должностному лицу руководитель филиала?

В связи с дополнением примечания к статье 285 УК РФ к уголовной ответственности подлежат руководители унитарных предприятии. Они теперь относятся к должностным лицам. Относится ли к должностному лицу руководитель ФИЛИАЛА унитарного предприятия по данному примечанию?

Читать ответы (6)

Как избежать наказания по статье 6.9 КоАП за наркотическое опьянение, если был употреблен остаточный ТГК

Скажите пожалуйста, человека привлекают по статье 12.8 часть 1 и 6.9 Коап за Наркотическое опьянение (остаточный ТГК) за рулём был трезвый. Скажите пожалуйста, как можно избежать наказания по 6.9 в связи с "примечанием" ? СУДА ещё не было. Добровольно придти и встать на учёт в Наркодиспансер? Если добровольно, то это диспансерный учёт или профилактический? Вопрос именно по ст. 6.9 КоАП. Подскажите пожалуйста кто сталкивался. Спасибо!

Читать ответы (1)

И ещё, разъясните, что подразумевается под "Нарушение правил перевозки грузов в статье 12.21 КоАП РФ"?

Чем отличается статья 12.21 КоАП РФ от примечания по этой статье, т.е. 12.21 прим.1 и 12.21 прим.2? И ещё, разъясните, что подразумевается под "Нарушение правил перевозки грузов в статье 12.21 КоАП РФ"?

Читать ответы (1)

Где мне найти примечание 7.27 к статья 158 часть 1 УК РФ об административном правонарушении.

Где мне найти примечание 7.27 к статья 158 часть 1 УК РФ об административном правонарушении. Либо изложите суть данного примечания. Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Если в примечании к ст. 16.1 КоАП указано, что за адм правонарушения, предусмотренные настоящей (т.е. 16)

Если в примечании к ст. 16.1 КоАП указано, что за адм правонарушения, предусмотренные настоящей (т.е. 16) главой ИПБОЮЛ несут адм ответственность как юрлица, необходимо ли при этом еще и указание на это в самой статье 16.9, по которой привлекается ИП?

Читать ответы (1)

Состояние наркотического опьянения на рабочем месте - объяснительная о неучастии в употреблении ПАВ (pinaco)

На рабочем месте исследования на предмет нахождения в состояний наркотического опьянения. Заключения состояние опьянения вследствие употребления ПАВ (pinaco). Наркотики не употребляют. Как мне написать объяснительная, что бы меня не уволили. Попадания в организм этого вещества мне неизвестен. Сижу и плачу над бумагой Готовьте документы на увольнения. Заранее благодарен.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59