Что сейчас реально можно сделать, учитывая что срок подачи аппеляции в вышестоящую инстанцию 10 дней и давно прошел.

Меня протопили соседи. В добровольном порядке возместить ущерб отказались. В ходе суда ответчик оспаривал сумму ущерба и просил уменьшить. В суде с меня и с ответчика судья взяла бумагу о том, что я согласна на меньшую величину ущерба, а ответчик обязуется эту сумму выплатить. В этой бумаге не было сроков в течение которого ущерб будет возмещен. Суд был 25.02.2010. Судья сказала что судебное решение будет через 10 дней. В частной беседе ответчик сказал, что выплатит ущерб когда сможет. Вопрос: можно ли до вынесения судебного решения как то прописать срок в течение которого мне возместят ущерб, а если нет то как отменить наше мировое соглашение.

На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов. К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен. Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет. Как поступить в этой ситуации? Через суд признавать сделку незаконной? Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд? Или что?

Суд приставы получили исполнительный лист о взыскании с меня мат ущерба по решению суда, о чем я был уведомлен. Мне было предложено добровольно оплатить сумму в течение 5 дней. Т.к. не в состоянии оплатить всю сумму сразу, подал заявление в суд, вынесший решение, с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебного решения. Копию заявления с отметкой о принятии передал судебным приставам. Дата заседания суда по моему заявлению назначена, о чем суд пристав также уведомлен. Тем не менее суд пристав не приостановил производство и предпринял действия - были заблокированы 2 мои карты, одна из которых зарплатная, причем сумма была заблокирована 2 раза по каждой карте. Что можно предпринять чтобы исполнительное производство было официально приостановлено до решения заседания суда по моему заявлению? Спасибо.

Возмещение ущерба после дтп. Суд вынес решение выплатить ущерб. Когда прислали постановление от судебных приставов я пошла к судебному приставу и объяснила ситуацию-чтою т к не смогу в данный момент выплатить такую сумму, то буду подавать заявление в суд об отсрочке исполнения решения. Но пристав зная, что заявление подано отправляет на предприятие исполнительный лист до решения суда. Из заработной платы естественно высчитывают 50%.Решение суда-дать отсрочку на 1,5 года. Считать с момента когда было вынесено решение в исполнительном производстве. А значит до отправления испол листа на предприятие. После заседания я спросила у судебного пристава, а как быть? Она сказала что эти деньги не вернуться мне, она отзовет испол лист, когда решение вступит в законную силу, а это значит еще с меня успеют высчитать 50% от з/платы. Скажите, законны ли действия судебного пристава в данной ситуации? Как быть, если-нет?

Скажите, пожалуйста, каких действий я могу требовать от судебного пристава в такой ситуации? Произошло ДТП по вине ответчика. Суд вынес решение о возмещении ущерба в мою пользу. Ответчик не являлся в суд, не живет по месту прописки, скрывается. Пристав говорит, что ответчик не имеет собственности. Хотя во время аварии мне была выдана в ГАИ справка о том, что автомобиль, учавствовавший в ДТП, находится в его собственности. Какие действия должен выполнить пристав. Что бы вы посоветовали сделать для возмещения ущерба?

Недавно узнал, что должник, сняли деньги с карты. В банке сказали, что по решению суда. Иду в суд, оказывается еще в январе месяце было принято заочное решение суда по возмещению мною ущерба страховой компании после ДТП в 2013 году, сейчас июль. Я естественно не о чем не знал, меня никто нне оповещал. Естественно все сроки по подаче апелляции истекли. Сейчас хочу просить суд продлить срок подачи жалобы. Как это правильно сделать?

Каковы срок обжалования решения? Здравствуйте. Мир. суд принял заочное решение по делу 13 декабря 2016 года, при этом изготовив только РЕЗОЛЮТИВНУЮ ЧАСТЬ и направил ее почтой Ответчику. Ответчик ее получил 29 декабря 2016 года, после январских праздников написал заявление на составление мотивированного решения (так как не понятно, что обжаловать и соглашаться или нет с заочным решением, так как нет ни расчетов, ни аргументации). Судья изготавливает мотивированное решение 16 января (Ответчику вручается 23-го). 30 января, подается заявление на отмену заочного решения. Суд выносит определение не рассматривать, возвратить заявление, прошел срок! То есть, срок все-таки исчисляется с момента изготовления резолютивной части решения? У меня на руках два решения... Одно это резолютивная часть решения от 13 декабря 2016 года, в котором сказано, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Второе это мотивированное решение от 16 января 2017 года, в котором сказано, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

В ноябре 2007 года по вине соседей (разрыв радиатора отопления), проживающих в расположенной выше квартире, мне нанесен материальный ущерб. Независимым экспертом был оценен ущерб. На основании оценки эксперта я подал иск о возмещении ущерба. Ответчик не соглашался с суммой оценки и не признавал свою вину. Тем не менее, в ноябре 2008 года, по его ходатайству, была проведена судебно-строительная экспертиза. Сумма оценки ущерба уменьшилась примерно в 3 раза. В декабре 2008 года суд первой инстанции вынес решение взыскать с ответчика сумму в соответствии с выводами судебного эксперта. Я и ответчик обжаловали решение районного суда. В апреле 2009 года суд второй инстанции оставил решение районного суда без изменения, а наши жалобы без удовлетворения. Я не согласен с присужденной мне суммой. Могу ли я обжаловать решение областного суда? Имею ли я право на индексацию присужденной суммы? С какого времени она индексируется (1. С момента подачи иска. 2. С момента проведения судебно-строительной экспертизы. 3. С момента вынесения решения суда 2 инстанции.)? Буду очень признателен за Ваш ответ. С уважением, Юдин В.М.

По решению арбитражного суда ответчик должен выплатить нам денежную сумму, решение вступило в силу 5 июня, но исполнительный лист нами не получен до сих пор. Какой порядок работы с исполнительным листом? Суд направляет его нам или судебным приставам? Если у ответчика имеется очередь к банковскому счету, какие наши действия?