Участие понятых в освидетельствовании мужчины - правомерно или нет? Действия следователя в данной ситуации. Как бы поступили на его месте?

• г. Москва

При проведении освидетельствования, связанного с обнажением подозреваемого мужчины, следователь-жен шина, руководствуясь ч. 4 ст. 179 УПК РФ, поручила провести данное следственное действие врачу в отдельной комнате. Для достоверности результатов освидетельствования следователь также привлекла для участия в этом действии двух понятых мужского пола.

После возвращения участников освидетельствования следователь на основе сообщения врача и объяснений понятых составила соответствующий протокол.

Оцените правомерность участия понятых при производстве освидетельствования в данной ситуации. Правильны ли были действия следователя? Как бы вы поступили в данном случае на месте следователя?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Виктория, ответы на задачки платные

Спросить

Это че??? задача на контрольную??? СУдя по описанию????

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решаем задачи на платной основе

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация