Студента обвиняют в ДТП на старенькой машине - скрытая цель страховой компании?
Сын студент на старенькой машине показав поворот начал движение от бардюра увидев что его пропускает джип Инфинити. За рулём находилась женщина, возможно перепутала педали с места резко газанула и поцарапались у инфинити передний и задние диски и накладка на подножку, а у 11 лады чуть поцарапался бампер вообще незаметно. Полиция заставили сына подписать протокол ДТП что он виновен, что он должен был пропустить машину. Теперь сына вызывают в суд для того чтоб взыскать с него суброгациюч. Из за незначительных царапин на дисках колёс купили 2 новых колеса за 180 тысяч и заменили накладку за 58 тыс и покрасили за 17 тыс руб. в общей сложности насчитали 256 тыс рублей. С Сына требует страховая компания сумму в 77 тысяч рублей. Сын студент МГУ учится на бюджете будущий инженер-геолог. Мы многодетная семья младший ребёнок инвалид. Я работаю в школе З/п 30 тыс в месяц. У меня не укладывается в голове зачем было менять калёса из за незначительных царапин. Что важно в акте о ДТП указано на царапины на колёсных дисках а в акте комиссара при осмотре написано задиры. Диски небыли изогнуты или разбиты и при осмотре небыли моего сына как заинтересованного лица. Можно было просто отполировать диски и всё. Такое ощущение что диски просто поменяли для того чтоб ремонт привесил выплаты по ОСАГО. На самом деле диски меняют если повреждена подвеска. Сын ОСАГО оформлял в Росгострахе. Ждип Инфинити КАСКО в СК Инвестиции и Финансы Суд состоится через пру недель в Савеловском районном суде.
Здравствуйте. В данном случае, что первое вам надо сделать, это оспорить заключение эксперта относительно суммы восстановительного ремонта. В любой экспертизе есть фотографии поврежденного ТС. При оспаривании экспертизы советую вам поставить перед экспертом не только вопрос о стоимости восстановительного ремонта, но и вопрос могли ли указанные в экспертизе повреждения образоваться при обстоятельствах произошедшего, учитывая при этом скорость движения ТС и т.п. Думаю, что без юриста по дорожным делам вам не обойтись, т.к. по делам есть много нюансов. Для более полной консультации нужно же конечно читать сам иск, смотреть экспертизу и знать какие показания были даны инспекторам вашим сыном и так называемой потерпевшей.
Спросить
Добрый день!
Полагаю, в Вашем случае лучше не привлекать адвоката для участия в деле, т.к. его услуги будут соизмеримы с ценой иска, а обратиться на консультацию к специалисту, имеющему опыт в сопровождении дел данной категории. Он Вам даст рекомендации, но действовать Вам придется самостоятельно. Оспаривание оценки также потребует финансовых затрат, т.к. судебную экспертизу, назначенную по Вашему ходатайству, придется оплачивать Вам. В Вашем случае нужно при определении тактики исходить не только из достоверности оценки ущерба, но и из целесообразности дополнительных для вас расходов.
Спросить
Сын на мотоцикле на повороте задел машину. Теперь страховая компания просит возместить ущерб в размере 34 000 руб. Нас на ДТП как представителей несовершеннолетнего не вызывали. Какие повреждения получил автомобиль мы не видели. По документам СК задний фонарь по заоблачной цене (24000 руб) . Изогнут литой диск колеса, соответственно шиномонтаж и полировка царапин. Еще какой то фонарь. В итоге такая сумма. Но если бы наш мотоцикл при ударе погнул литой диск, то сын был бы в больнице и соответственно были бы повреждения на мотоцикле. Ничего этого нет. По словам сына была царапина на бампере и МОЖЕТ быть на самой машине. НЕ о каких фарах и фонарях он не знает. Что делать?
Сын на мотоцикле на повороте задел машину. Теперь страховая компания просит возместить ущерб в размере 34 000 руб. Нас на ДТП как представителей несовершеннолетнего не вызывали. Какие повреждения получил автомобиль мы не видели. По документам СК задний фонарь по заоблачной цене (24000 руб) . Изогнут литой диск колеса, соответственно шиномонтаж и полировка царапин. Еще какой то фонарь. В итоге такая сумма. Но если бы наш мотоцикл при ударе погнул литой диск, то сын был бы в больнице и соответственно были бы повреждения на мотоцикле. Ничего этого нет. По словам сына была царапина на бампере и МОЖЕТ быть на самой машине. НЕ о каких фарах и фонарях он не знает. Что делать? В протоколе ДТП в строке причиненный ущерб написано: царапина бампера и царапина на крыле. По справке за полировку этих деталей СК заплатило по 750 руб (итого 1500 руб). А СК просит возместить 34000 за фонарь и литой диск.
В начале года сын попал в ДТП. Помял бампер впереди идущей машины. Были вызваны ГАИ. составлен протокол ДТП. Сын имеет полюс ОСАГО "Альфа-страхование". на сегодняшний день пришло по почте письмо от ООО "Страховая компания "Екатеринбург", в которой якобы был застрахован водитель второй машины, участника ДТП, у которой помят бампер., о том, что был произведен ремонт бампера на 40 000 тыс. руб. и страховка сына "Альфа-страхование" покрывает только 25 000 тыс. руб. и сын должен возместить расходы в размере 15 тыс. руб плюс судебные и почтовые издержки в размере более 10 тыс. руб. К письму приложена копия искового заявления в мировой суд по месту прописки сына. Вопрос - какова сумма ответственности по полюсу ОСАГО и правомерно ли это письмо и сын должен страховой порядка 30 тыс. рублей.
Поцарапал один элемент кузова (накладку на дверь). ГИБДД не вызывал. Страховая дает только оплату за элемент. Накладка оказалась сломанной. Автосалон отправил в страховую запрос, что элемент сломан. Замену или ремонт накладки страховая отказывает. Что делать?
Произошло дтп в октябре поврежден бампер задний все зафиксировали в справки дтп поврежден задний бампер, 1 участник случай по каско оформили, но на ремонт ее еще не приняли т.к. не доки собраны, через месяц выехали в тоже место только повредили накладку бампера оформили дтп там повреждение написано накладка, одна и та же страховая не может она мне отказать в первом случие в ремонте бампера из за второго.
На трассе создалась пробка из-за ремонтных работ. Двухполосная дорога сужалась до одной правой полосы. Движение в пробке примерно 5-10 км/ч. Машина №1 с левой полосы, включив правый поворотник пыталась перестроится на правую. Большая фура начала сигналить, не уступая места. Чтобы не лезть под колеса фуры машина №1 продолжила движение по своей полосе. В это время машина №2, обойдя по обочине машину №1 резко подрезала путь машине №2.произошло столкновение. Машина №2 зацепив передний левый бампер машины №1, продолжила движение, раздирая свою машину. Машина №2 получила повреждения правой передней и задней двери, правого крыла и задний бампер с правой стороны. Ответьте, пожалуйста, кто в этой ситуации виноват?
Двигаясь по улице на автомобиле услышал стуки, скрежет, хлопок и шум «спускающегося» колеса. Наехав на посторонний предмет, пробил правое заднее колесо. Повреждены также: диск колеса, бампер задний, крыло правое заднее, накладка порога в районе правого заднего колеса (царапины). Вызвал знакомого с автомобилем: снял колесо, доехал до магазина, купил новую резину. Затем на шиномонтаж. Сотрудников ГИБДД не вызывал, так как ДТП без пострадавших, нет второго участника дорожного движения в данном происшествии. Причинен незначительный ущерб только моему авто. Позвонил в страховую (автомобиль застрахован по КАСКО, куплен по автокредиту). На следующий день представил автомобиль для осмотра повреждений эксперту от страховой компании для оформления извещения о повреждении ТС.
Через 10 дней пришел ответ - отказ ремонта по КАСКО - нет документа от ГИБДД подтверждающего страховой случай. Права-ли страховая?
30 декабря 2015 г сын попал в дтп. При повороте на лево с главной дороги на второстепенную с односторонним движением в переднюю левую часть его машины ударила машина, совершающая обгон. Сын заблаговременно подал сигнал поворота, перед поворотом посмотрел в зеркало, но не видел, что та машина хочет его обогнать. В итоге решение первой комиссии - сын виновен по ст 12.20, после обжалования этого решения, новое: сын виновен по ст. 12.14.1. Доказательство его вины-слова второго водител, который сообщает, что сын вообще не включил сигнал поворота, против показаний сына и свидетеля с нашей стороны. И на фото с места дтп видно что задний сигнал поворота горит, а передний не горит, так как его вместе с бампером вырвало. Неужели сын виновен в любом случае? Что можно сделать?
Сын на мотоцикле на повороте зацепил машину. Через пол года Страховая компания просит возместить ремонт машины в сумме 34 000 руб. Нас как представителей несовершеннолетнего на ДТП не вызвали. Какие были повреждения мы не видели. По словам сына незначительная царапина на бампере. И в итоге аж 34 тысячи. Что делать? Мотоцикл не застрахован на учете не стоит.
