Приостановление исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанции - основания и нормы АПК

По каким основаниям суд кассационной инстанции может приостановить исполнение судебных актов первой и апелляционной инстанции? Арбитражный процесс.

В каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции? Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.

Как соотносятся в арбитражном процессе приостановление исполнения судебного решения и приостановление исполнительного производства? Ситуация следующая. Сужусь с субподрядчиком. Выиграл первую инстанцию и апелляцию. Получил исполнительный лист, отдал приставам, возбуждено исполнительное производство. Ответчик подал кассационную жалобу + ходатайство о приостановлении судебного решения (ст.283 АПК). Суд удовлетворил это ходатайство и определил приостановить исполнение судебных актов (1 инст. И апелляции) до окончания производства в кассационной инстанции. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства (ст.327 АПК), ответчик не подавал. Каковы последствия приостановления исполнения судебных актов? Приостанавливается ли исполнительное производство? Ответчик сейчас активно выводит свои активы, закрывает счета в банках, отчуждает имущество на другие свои юридические лица.

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу? В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются: 1. Мотивированное решение суда первой инстанции 2. Апелляционное определение Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты? Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество). Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

Решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе. 1. Какие арбитражные суды (следует указать также структурное подразделение суда) и в качестве каких судебных инстанций уже рассматривали это дело? 2. Каким судебным органом, в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность вынесенных судебных актов?

Вопрос по земельным спорам. Есть решение арбитражного суда об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения и освобождения его от мусора. Решением суда первой инстанции удовлетворены исковые требования Администрации района об обязании граждан Н. совершить вышеназванные действия. Ответчики с решением не согласны, подали апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции решение оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения. При этом, судом не рассмотрен вопрос о назначении экспертизы в целях установления соответствия фактических и кадастровых границ забора. Земля, на которой находятся участки, в данный момент является землей неразграниченной гос. собственности, но Администрацией района в Министерство имущественных отношений направляется проект договора купли - продажи земельного участка в пользу ответчиков. В данный момент к подаче готовим кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении судебного акта. Как следует из ч.1 ст.283 АПК РФ: арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения... Чем в данном случае обосновать невозможность или затруднительность исполнения? Спасибо!

Суд кассационной инстанции (арбитражный процесс) решение первой и апелляционной инстанции В ЧАСТИ ОТКАЗА в удовлетворении требований отменил. Дело В УКАЗАННОЙ ЧАСТИ направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Могу ли я при такой формулировке в кассационном постановлении подавать ходатайство об увеличении исковых требований?

Арбитражный Апелляционный суд указал в постановлении, что оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Подскажите пожалуйста, а можно ли по другим основаниям ст. 288 АПК обжаловать указанное постановление?