Ответственность бывшей супруги по долгу мужа за целевой заем - важность нотариальной заверки и перенесенной ответственности

Нужно правовое заключение по следующему вопросу: супруги производят раздел долга по договору ипотеки после развода. Какие риски для кредиторов? Будет ли дом, являющийся предметом ипотеки разделен на 1/2 доли в случае раздела имущества? Будут ли супруги солидарно нести ответственность по долгам, которые не были разделены в рамках суда о разделе имущества?

В январе 2010 годы мы с бывшим супругом заключили договор о разделе части имущества нотариально. (Мне его долю в квартире ему машину). потом были суды по разделу имущества и долгов. Вопрос об имуществе разделенным нотариально в суде вопрос не поднимался. Прошло 4,5 года и бывший муж подает в суд иск о восстановлении срока исковой давности и признании нотариальной сделки не действительной. Может ли суд вернуть ему срок, ели бывший муж ссылается на то, что я ввела его в заблуждение так как попросила выплатить его задолженность по ипотечному кредиту которую за ним признал суд?

Раздел имущества. Квартира в собственности, оформлена на мужа, приобретена в период брака. Муж подписывает с мамой договор целевого займа и просят признать долги при разделе имущества. Все задним числом, без свидетелей, никем не заверенные. Признает суд такой долг?

Мы хотим продать квартиру с долгом по ипотеке и купить новую. Я читала, что нужно составлять договор задатка и заверять у нотариуса. Но риэлтор предлагает вместо него договор займа на сумму долга и без заверения у нотариуса. Якобы по договору задатка в случае отказа от сделки я должна буду вернуть двойную цену договора. Подскажит, пожалуйста, как быть? Действительно ли договор задатка заключается только с таким условием? И как обезопасить себя при договоре займа? Ведь покупатель может предьявить мне его после сделки как долг ему. Что нам делать?

В сентябре 2013 года был официально расторгнут брак. 2014 году в мае месяце встал вопрос о разделе имущества. Бывший муж нотариально отписал мне имущество. Сегодня я узнаю, что в 2014 году в январе месяце он заключил нотариально оформленный договор займа. По этому договору у него в данный момент судебные тяжбы. Вопрос: будут ли претензии у истцов к моему имуществу. Благодарю.

Здравствуйте, Скажите пожалуйста, муж и жена находиятся в браке, При составлении договора раздела имущества в нём указано, что при расторжении брака происходит раздел имущества. Но по закону развод оформлен через год и 1 месяц после договора о разделе имущества. Скажите пожалуйста как может быть в договоре указано в следствии расторжении брака, а по закону супруги находятся в браке? Будет ли действителен такой договор о разделе имущества между супругами. Договор был составлен в 2013 году в июне. Нотариально не заверен.

При разделе имущества выяснилось, что часть кредита за моего мужа выплачивало ооо на основе договора займа, о котором я не знала и согласия на этот займ не давала. Правильно ли, что часть этого займа после разлела имущества буду погашать ооо я.

Ранее я консультировалась с Вами по следующему вопросу - мой муж в феврале 2005 г. одолживал некоторую сумму у своего партнера, срок возврата был апрель 2005 г. Был оформлен договор займа. Деньги муж вернул в мае 2005 г. наличными в руки. Но случилось несчастье, через полгода друг умирает. И вот его сын как единственный наследник, спустя 4 года обращается к моему мужу и говорит, что нашел договор займа и требует возврата, подал в суд. На объяснение, что долг был возвращен, он отвечает, что ничего не знаю, есть договор. Мы знаем, что ему по наследству досталось не только имущество отца, но и его долги перед банком. Суд мы выиграли в марте 2009 г., ему было отказано с "истечением срока давности" . Суд принял во внимание и заявление мужа о том, что расписка о возврате долга не сохранилась, так как срок истек. И вот у сына (умершего друга) видимо совсем плохи материальные дела или замучили кредиторы и он сочинил новую версию, предоставляет в суд "Дополнительное соглашение" к договору займа, от того же числа как и договор о том, что в случае не возврата долга договор займа продляется на 1,5 года и савка по договору в этом случае повышается. Естественно такого доп. соглашения к договору займа муж с другом не составляли, подписи вызывают сомнение, нет печати под подписью друга (на договоре займа печать ИП). Лис с подписью когого либо сын мог и найти в документах, т.к. при жизни муж с другом сотрудничал. Договор займа печатала я сама и точно знаю, что о доп соглашении в этот день не было и речи. Тем более, что инициатором подписания договора был мой муж, все таки сумма крупная. Друг вообще хотел одолжить деньги без договора, т. к в его офисе хранилось имущество мужа (оборудование бытовое) на сумму 1 млн. руб. После смерти друга имущество и документы из офиса исчезли. Муж пока не гражданин России и свовременно не смого по суду с него взыскать имущество. А когда начали требовать вернуть имущество, началась эта история с долгом. Как нам быть с этим доп. соглашением? Это явная подделка?

Делим с бывшим мужем имущество. 3 года назад муж дал в долг партнеру 1 млн. руб. Получил долговую расписку на себя, что тот вернет долг с процентами через год. Не вернул до сих пор. При разделе имущества могу ли я требовать половину этого долга?