В течение какого срока можно обжаловать решение о прекращении уголовного дела?

• г. Ростов-на-Дону

Меня зовут Максим. Если Вам не сложно дайте пожалуйста совет.

Ситуация следующая: ООО «Спецстрой» ведет дорожно-ремонтные работы в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону. 16 мая 2003 года некий Земляк (это фамилия) – работник ООО «Спецстрой», управляя автомобилем КАМАЗ, выполняя разворот, совершил наезд на пешехода Ефремову Л.И. (это моя бабушка), которая от полученных травм скончалась на месте (он переехал ее задними колесами).

Очевидцев, которые бы видели полностью происшествие не оказалось. Некоторые говорили, что видели, что автомобиль стоял, а потом уже видели как автомобиль ехал назад, а женщина уже лежала мертвая.

Примерно через 10 дней после происшествия к нам домой пришли двое мужчин – работники ООО «Спецстрой» и говорили, что Земляк хотел бы (сам он не пришел) немного загладить свою вину и заплатить определенную сумму денег, что он хороший человек, у него двое детей и т.п. Моя мама – дочь Ефремовой, сказала, что сейчас не может говорить ни о каких деньгах и они сказали, что позвонят через несколько дней и ушли.

2 июня нам позвонил следователь из ГАИ, который ведет это дело и попросил маму прийти к нему 3 июня в 10 часов утра. В этот же день 2 июня вечером позвонил Земляк и сказал, что он виноват, готов нести наказание вплоть до тюрьмы и хотел бы возместить ущерб и предложил 50 тысяч рублей. Они с мамой договорились встретиться 3 июня в 9 утра возле ГАИ. 3 июня мы поехали в ГАИ, ждали до 10 часов, Земляк так и не появился. В 10 часов мама поднялась к следователю, он ей выдал постановление о признании ее потерпевшей, она дала показания и следователь сказал, что если что-то понадобится, он с нами свяжется.

Примерно через 2 недели мама опять пошла к следователю и написала у него исковое заявление в рамках уголовного дела на возмещение морального и материального вреда.

18 июля нам пришло письмо из ГАИ, в котором говорилось следующее: уголовное дело закрыто, т.к. есть два свидетеля (один – работник ООО «Спецстрой», а второй – прохожий, откуда они появились – не понятно), которые видели, что автомобиль совершал разворот, а Ефремова шла и сама упала под машину между кабиной и кузовом. И судмедэкспертиза тоже это подтверждает. Таким образом вины Земляка в ДТП нет. Вы можете обжаловать данное решение и подать гражданский иск в районный суд.

Вот такая ситуация. У меня есть несколько вопросов:

1. В течение какого срока можно обжаловать решение о прекращении уголовного дела?

2. Реально ли вообще добиться повторного возбуждения уголовного дела, потому что у нас есть подозрения, что там или купили следователя, или свидетелей, или экспертизу?

3. Гражданский иск надо подавать на Земляка или на ООО «Спецстрой»?

4. Какую сумму обычно в таких ситуациях присуждает суд за моральный вред?

Вот такие у меня вопросы, если можете ответьте пожалуйста. Заранее Вам благодарен. С уважением, Максим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Срок УПК не предусмотрен, но он, конечно, же должен быть разумным.

2. Почему нет? Только Вы подавайте жалобу не прокурору (который уже дал согласие на прекращение дела), а в суд. Ниже я приведу извлечения из УПК РФ.

3. На ООО, которое является ответчиком, как юрлицо - вледелец источника повышенной опасности, а Земляк - 3-е лицо, как работник ООО.

4. По разному... В 2000 г. в моей практике жене погибшего мужа, отца троих несовершеннолетних детей (младший - инвалид детства и жена в связи с уходом за ним не работала) суд взыскал 50 000 рублей. Вот и посудите сами... Но заявляйте по-больше, а там видно будет...

Статья 123. Право обжалования

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя,

следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в

установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного

судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой

производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные

решения затрагивают их интересы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее

получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы

необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные

меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем

извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит

постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об

отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении,

принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,

следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения

прокурора вышестоящему прокурору.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе

в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а

равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны

причинить ущерб конституционным правам и свободам участников

уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к

правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства

предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,

законным представителем или представителем непосредственно либо

через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий

(бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не

позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном

заседании с участием заявителя и его защитника, законного

представителя или представителя, если они участвуют в уголовном

деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются

обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с

участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени

рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их

участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба

подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное

заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем

заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает

жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное

заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с

репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из

следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения

соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и

о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и

прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство

обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не

найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь,

прокурор или судья.

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого,

обвиняемого, содержащегося под стражей

Администрация места содержания под стражей немедленно

направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы

подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение,

постановление суда

1. Жалобы и представления на приговоры, определения,

постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также

жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе

досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке,

установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в

законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49

настоящего Кодекса.

Спросить