Инспекторы ДПС - как изменение закона оказало влияние на ситуацию с выявлением алкогольного нарушения на дорогах

• г. Краснодар

Доброе время суток) Случилась ситуация В 8.45. 27.03.16 г. двигаясь из города А в город Б на старом блок посту г. С остановили и под предлогом проверки неоплаченых штрафов, пригласили в патрульную машину там инспектор якобы почувствовав запах алкоголя начал спрашивать пил, не пил.. Водитель сам предложил продуть любой прибор какой надо будучи абсолютно уверенным в своей невиновности. Инспектор что то там потыкал в приборе, открыл насколько он заметил запечатанный мундштук, продул душевно, Инспектор показывает чек 0.146 мг\л Сказал что там пересчитать 1 с чем то промиле,

Загвоздка в том что водитель действительно накануне выпил около 150 гр ШАМПАНСКОГО с 22.00 до 22.30 предварительно плотно поев, в 7.00 он достаточно плотно позавтракал, Выпив еще поллитра кофе с молоком. Весу в нем почти 120 кило. Водитель реально не пьет, но не религиозно, в основном дегустация. Водитель не видя выхода, в ужасе как же... так, предложил договориться к чему инспектор отнесся с пониманием, посоветовал потом заехать поесть всю дорогу ехал трясся проклинал это шампанское. Урок! НО в виду того что человек совершенно равнодушен к алкоголю, он себе представить не мог что сия проблема его коснется, соответственно безграмотен в этом вопросе, спросив а это много инспектор сказал что в норме 0.06 не более. Приехав в пункт назначения начал узнавать сколько, и выясняется что инспектор вроде как должен знать что изменена минимально допустимое показания прибора до 0.16 мг\л,А соответственно водитель по закону трезв.

Не могли бы вы прокометировать данную ситуацию и может дать совет.

Возможно такие ситуации и заставили изменить закон.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Комментировать тут нечего. Да и выходит за рамки консультации сие.

Совет:

Не стоит пытаться договориться, если за собой не чувствуете никакого греха. Надо требовать направления на медосвидетельствование. Полагаю, что в больнице бы все и выявилось. Установили бы отсутствие состояния опьянения.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 1 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё