Сбивчивое постановление о продлении срока содержания под стражей - стоит ли обжаловать и кто это должен сделать?
Задержали под стражу с сентября до 23 апреля 2016 года на следствие, в постановлении о продлении срока содержания написано совсем не то что было на самом деле, точнее сказать написано немного другое а не то что было во время совершения преступления, к примеру то что он не осознал ошибку и что не было добровольно прекращено действие и законно было задержание, это адвокат не обжаловала, и как сейчас поступить, я жена обвиняемого и также являюсь свидетелем но меня не указали, а написали что есть еще неустановленные лица и что адвокат и обвиняемый полагались на усмотрение суда. Имеет ли смысл сейчас при следующем продлении это обжаловать, и как будет лучше, если это обжалую я или адвокат, подскажите пожалуйста как будет лучше?
Добрый день.
Карина, наймите такого адвоката, который за ваши деньги будет бороться а вашего супругу и давать вам консультации, а не такого, который оставляет все на усмотрение суда
Спросить
Задержали под стражу с сентября до 23 апреля 2016 года на следствие, в постановлении о продлении срока содержания написано совсем не то что было на самом деле, точнее сказать написано немного другое а не то что было во время совершения преступления, к примеру то что он не осознал ошибку и что не было добровольно прекращено действие и законно было задержание, это адвокат не обжаловала, и как сейчас поступить, я жена обвиняемого и также являюсь свидетелем но меня не указали, а написали что есть еще неустановленные лица и что адвокат и обвинаемый полагались на усмотрение суда. Имеет ли смысл сейчас при следующем продлении это обжаловать, и как будет лучше, если это обжалую я или адвокат, подскажите пожалуйста как будет лучше? Менять адвоката не хочу.
Здравствуйте. Вы - не имеете никакого права на обжалование. Адвокат или сам обвиняемый может. Обжалуйте.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗадержали под стражу на 8 мес на следствие, в постановлении о продлении срока содержания написано совсем не то что было на самом деле, точнее сказать написано немного другое а не то что было во время совершения преступления, к примеру то что он не осознал ошибку и было задержание, это адвокат не обжаловала, и как сейчас поступить, я жена обвиняемого и также являюсь свидетелем но меня не указали, а написали что есть еще неустановленные лица и что адвокат и обвинаемый полагались на усмотрение суда. Преступление было на территории иностр. Государства.
Уточните в чем заключается Ваш вопрос? Если не доверяете адвокату, то Вы вправе обратиться к другому.
Спросить
Как поступить или куда обжаловать постановление районного суда, о задержании обвиняемого о продлении на 72 часа? В данном постановлении на самом верху написано материал зарегистрирован: 3.1-85/2018 г. Узнали в данном суде у председателя суда, что данное постановление о продлении на 72 часа не зарегистрировано, а задержание было в марте этого года. Законно ли данное постановление?
Как поступить или куда обжаловать постановление районного суда, о задержании обвиняемого о продлении на 72 часа? В данном постановлении на самом верху написано материал зарегистрирован: 3.1-85/2018 г. Узнали в данном суде у председателя суда, что данное постановление о продлении на 72 часа не зарегистрировано, а задержание было в марте этого года. Законно ли данное постановление?
Добрый день! Вправе оспорить в районный суд по месту нахождения органа вынесшего постановление.
Спросить
Если Вы хотите обжаловать решение суда, а именно постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (решение суда районного звена) Вы имеете право обжаловать его в городской суд через канцелярию районного суда в течении 3 х суток со дня его вынесения.
Спросить
Считается Ли это постановление незаконным? А исходя из этого и все последующие тоже?
СпроситьТо есть если сейчас его обжалует мой муж, оно будет считаться незаконным? Правильно я поняла Вас?
Спросить
Неправильно. Незаконным оно будет только тогда, когда будет отменено судом по основаниям незаконности.
СпроситьЗадержание моего супруга было в марте этого года, если прошло столько времени со дня вынесения этого постановления, не страшно, что он сразу его не обжаловал? Он только сейчас заметил это нарушение.
Спросить
Здравствуйте.
Задержание подозреваемого в соответствии со статьей 91 УПК РФ осуществляет следователь/дознаватель, о задержании уведомляет прокурора (ст. 92 УПК РФ), после чего ДО истечения 48 часов с момента задержания выходит в суд с ходатайством об аресте (ст. 94 УПК РФ).
Суд регистрирует материал, в судебном заседании удовлетворяет ходатайство, либо отказывает в удовлетворении, либо в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ продлевает задержание до 72 часов, после чего в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке выносит (решение) постановление по ходатайству.
Отсутствие в суде сведений о таком материале, о вынесении постановления - основание для подачи жалобы в течение 3 дней с момента получения копии постановления подозреваемым, а также - для подачи жалобы в квалифколлегию региона.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения (ч. 5 ст. 94 УПК РФ).
СпроситьПоясните пожалуйста, то есть если он не подал жалобу втечение 3 х дней, его жалоба сейчас будет неактуальна?
СпроситьЗдравствуйте.
Все зависит от целей, которые Вы поставите перед собой.
Создать шум, наказать судью - тогда надо обжаловать.
В любом случае в вышестоящий суд (городской, областной) уйдет апелляционная жалоба либо на это постановление, либо на постановление об отказе в восстановлении срока, жалоба должна быть направлена в вышестоящий суд районным судом вместе с самим материалом.
Но ведь материал утерян?
Или материал хранится в архиве районного суда?
Постановление/приговор/решение суда сами по себе не регистрируются, а хранятся в материалах дела.
СпроситьСтатья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
Я являлась свидетелем по уголовному делу по ст.264 УК РФ. Моему транспортному средству был причинен ущерб указанным преступлением. В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности уголовное дело было прекращено. В описательной части постановления суда приводятся доводы органов предварительного следствия о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, далее информация о заявленном обвиняемым ходатайстве о прекращении уголовного дела и его удовлетворении. В постановлении отсутствуют выводы суда о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, отсутствует информация о показаниях свидетелей (хотя меня допрашивали в зале суда), также отсутствует информация о проведенных в ходе предварительного следствия экспертизах. Подскажите, пожалуйста, может ли данное постановление явиться основанием для отказа страховой компании в выплате мне по ОСАГО, ведь вина причинителя вреда моему транспортному средству не установлена судом и есть ли основания обжаловать данное постановление суда?
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения непонятно по каким основаниям прекращено дело, если по основаниям невиновности, то должны были оправдать, в чем вообще суть судебного разбирательство и почему оно окончилось постановлением, а не приговором, надо смотреть.
Спросить
Здравствуйте, нет, на основании данного постановления вам должны произвести выплату. В данном постановлении и не должны содержаться выводы суда о виновности и показания свидетелей.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. Вина судом установлена. Если бы была не установлена, то был бы оправдательный приговор. Просто срок привлечения лица к уголовной ответственности истек и ему не могут назначить наказание.
СпроситьКак поступить или куда обжаловать постановление районного суда, о задержании обвиняемого о продлении на 72 часа? В данном постановлении на самом верху написано материал зарегистрирован: 3.1-85/2018 г. Узнали в данном суде у председателя суда, что данное постановление о продлении на 72 часа не зарегистрировано, а задержание было в марте этого года. Законно ли данное постановление? Могут ли признать его незаконным? Копия данного постановления имеется у моего мужа, запрашивает в суде, чтоб ему выслали оригинал для обжалования, ответ приходит, что данное постановление не зарегистрировано в суде.
Постановление о продлении срока задержания на 72 часа носит промежуточный характер. Это срок предоставляется для получения дополнительных материалов и сведений для решения вопроса о мере пресечения - содержания под стражей. Поэтому обжаловать нужно итоговое постановление, а продление срока задержания не обжалуется самостоятельно. Несогласие с этим решением суда можно отразить в жалобе на постановление о содержании под стражей. Постановление о применении меры пресечения в виде содержания под стражей обжалуется в 3-х дневный срок после вынесения.
СпроситьПомогите разобраться! Меня задержали в сентябре 2015 года по подозрению в совершении уголовного преступления. Возбуждено уголовное дело в апреле 2016 года. Срок предварительного расследования начинается со дня возбуждения уголовного дела и соответственно жалоба в прокуратуру по превышению срока предварительного следствия будет признана как не превышающего данного срока. В настоящие время дело приостановлено. Помогите сформулировать как правильно называется в законе период времени с момента моего задержания до возбуждения уголовного дела, т.к. у меня было изъято имущество при задержании и меня вызывали для дачи показаний, и срок с даты задержания до возбуждения уголовного дела превышает 7 месяцев.
Без возбужденного уголовного дела Вас не могли задержать по подозрению в совершении преступления (в порядке ст.91 УПК РФ). Поэтому нет такого в Законе. Вас могли задержать в административном порядке. Какой сейчас у Вас статус по делу?
Спросить
как правильно называется в законе период времени с момента моего задержания до возбуждения уголовного дела- такого не может быть, в связи с чем определения этому тоже нет.
Ззадержание регламентируется главой 12 УПК РФ. До возбуждения уголовного дела вас не могли "задержать" по смыслу закона. По всей вероятности, вас доставляли в отдел полиции в рамках материала доследственной проверки и опрашивали по этому поводу.
СпроситьЧто-то Вы лукавите!
Вы хотите сказать, что содержались под стражей 8 месяцев без возбуждения уголовного дела? Следствие, конечно, у нас много "ляпов" допускает, но не до такой степени. А уж суд никогда не изберет меру пресечения без ВУД.
Поэтому, предоставляйте в вопросе достоверную информацию.
То, что в отношении Вас, скорее всего, в апреле возбуждено еще одно дело-это уже иной вопрос.
СпроситьНа предварительном следствии защитником обвиняемого был адвокат, который участвовал в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, а также в дальнейшем осуществлял его защиту до 2016 г, когда обвиняемый написал заявление о том, что от помощи адвокат отказывается.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о допуске адвоката к участию в деле в качестве ее представителя.
Правомерен ли переход адвоката? Если да? На основании каких статей?
Нет, не правомерно.
П. 3 Ч. 1 ст 72 УПК РФ.
Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Спросить
Здравствуйте! Данные действия адвоката являются прямым нарушением Кодекса профессиональной этики адвоката. Кроме того, участие такого защитника запрещено ст. 72 УПК РФ. Заявляйте об отводе адвоката.
Спросить23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года. Затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать?
Могут ли проводить суд по продлению срока содержания в СИЗО без адвоката обвиняемого? Причем следователь сообщил адвокату о суде за день, а адвокат сказала, что не сможет присутствовать, попросила перенести суд на другой день, но следователь на уступки не пошел. На этом суде был не тот следователь, который ведет это дело (уголовное), а другой (его друг). можно ли так? и как можно обжаловать продление срока содержания?
