И ещё если был бы адвокат был бы такой шанс?
Я хотела спросить могут оправдать человека если его обвиняют в ст.126 часть 2 суд будет в конце мая 2010 г при этом мала доказательств. И ещё если был бы адвокат был бы такой шанс? Большое спасибо!
Олеся, шансы всегда есть (хотя бы теоретические).
Хотя и статья, конечно, крайне тяжелая и требует серьезного разбора.
Необходимо знать, что конкретно произошло, позицию обвиняемого (обвиняемых), а также роль в совершении похищения и иные существенные обстоятельства дела (возможно, имело место добровольное освобождение потерпевшего либо иные моменты, серьезно меняющие картину происшествия).
То, что на Ваш взгляд, "мало доказательств" - пока что это только Ваше мнение. Но раз дело уже передали в суд, значит, прокуратура знает, на что опираться в обвинении, и считает доказательную базу обвинения достаточной.
Впрочем, в любом случае последнее слово - за судом.
Безусловно, поддержка адвоката в определенной мере усложнит жизнь обвинению, однако само по себе наличие "своего" адвоката еще не гарантия полного и абсолютного успеха. Каждое уголовное дело строго индивидуально, соответственно, для оптимального подхода к разрешению проблемы необходимо знать ВСЕ детали произошедшего. В любом случае, через интернет проблему, связанную с уголовным делом, решить практически нереально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Человек обвиняется по статье 111 часть 4 без доказательств - роль экспертизы в возможном оправдании и действия
Как доказать невиновность человека в обвинении по статье 111 часть 4 без достоверных доказательств и как себя защитить?
