Как поступить, если получено письмо о взыскании компенсации за нарушение прав товарного знака компании через арбитраторский суд
Я ип. у меня купили игрушку с изображением кота тома. Через 7 месяцев мне приходит письмо от представителя правообладателя товарного знака о взыскании с меня компенсации за нарушение прав компаниии через арбитр. Суд. подскажите что делать.
Может ли продажа игрушки с похожей формой на товарный знак быть нарушением исключительных прав?
То что продажа игрушки имеющей форму напоминающую персонаж известного мультфильма является нарушением авторских прав на произведения изобразительного искусства сомнений не вызывает. Но является ли продажа этой же игрушки одновременно еще и нарушением исключительного права на товарный знак, который принадлежит тому же правообладателю? Если бы на самой игрушке или же на упаковке были бы какие то изображения похожие на изображение товарного знака, то в этом случае тоже право на использование товарного знака нарушалось бы. Но если на игрушке нет никаких изображений, но внешний вид отдаленно напоминает изображение образа товарного знака, то является ли продажа такой игрушки нарушением исключительного права на зарегистрированный товарный знак?
Юрий, здравствуйте!
В п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 19 от 29 июля 1997 г. указано,
Нарушением прав на товарный знак признается введение в хозяйственный оборот обозначения, сходного до степени смешения, с зарегистрированным товарным знаком в отношении однородных товаров или услуг.
То есть, любое отдаленное сходство с игрушкой считается нарушением исключительного права на зарегистрированный товарный знак.
Спросить
А вот это уже зависит то насколько товарный знак изображенный на игрушке похож до степени смешения с товарным знаком Приказ Роспатента от
31.12.2009 N 197 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство"Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
13. Суд признал, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о прекращении нарушения прав на товарный знак, выразившегося в нанесении его на упаковки производимого товара.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, указывая, что не применял для обозначения своего товара товарного знака истца, доказательств обратного истцом не предоставлено. При этом, по мнению ответчика, он маркировал производимый товар обозначением, не сходным до степени смешения с товарным знаком истца.
Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы по вопросу о сравнении применяемого им обозначения с товарным знаком истца для установления отсутствия сходства до степени смешения.
Возражения против удовлетворения заявленного ходатайства истец мотивировал отсутствием необходимости наличия специальных знаний для разрешения вопроса о сходстве до степени смешения, следовательно, по мнению истца, для его разрешения экспертиза не проводится.
Суд, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, ходатайство ответчика отклонил по следующим основаниям.
Экспертиза назначается только для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.
Согласно абзацу шестому пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утверждены приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Поэтому если вам прилетит претензия вы вправе провести экспертизу, если экспертиза покажет сходство до степени смешения то да вам могут запретить продавать такие игрушки, если сходства до степени смешения не будет нарушения товарного знака не будет.
Спросить
Здравствуйте.
Если отдаленно напоминает, то это изображение, сходное до степени смешения с зарегистрированным.
В соответствии со ст.1252 ГК РФ:
6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.
В силу положений ст.1515 ГК РФ такие изображения являются контрафактными, а правообладатель вправе требовать изъятия их из оборота:
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Сходство определяется по Правилам, утв.приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Так, согласно п.п.41, 42 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований п.п.42 - 44 Правил.
При этом, согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", п.13), вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Юрий.
Если игрушка зарегистрирована в качестве товарного знака (ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания), то это является отдельным нарушением.
Отдельно предусмотрена ответственность за нарушение авторских прав (ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение) Все это отдельные нарушения.
ГК РФ Ч 3 Статьи 1252. Защита исключительных прав
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Частью 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Спросить
Согласно п.2 ст. 1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Ничего из перечисленного при продаже мною игрушки не было. Никакого изображения на самой игрушке, так же как на упаковке или этикетке нет. Упаковкой является прозрачный пластиковый пакет, на котором нет вообще никаких изображений (обозначений) , да и никакой этикетки нет вообще. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Каким образом могут быть нарушены права на товарный знак если никаких обозначений нет?
СпроситьВ приведённой Вами статье говорится о том, как может использоваться товарный знак (осуществлено право на товарный знак) для товара, в отношении которого товарный знак зарегистрирован. Для тех, кто зарегистрировал товарный знак. Здесь не говорится о том, где его другим нельзя использовать.
СпроситьСогласно п.2 ст. 1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Ничего из перечисленного при продаже мною игрушки не было. Никакого изображения на самой игрушке, так же как на упаковке или этикетке нет. Упаковкой является прозрачный пластиковый пакет, на котором нет вообще никаких изображений (обозначений) , да и никакой этикетки нет вообще. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Каким образом могут быть нарушены права на товарный знак если никаких обозначений нет?
СпроситьСама игрушка будет отдалённо похожа на товарный знак, это и будет нарушением.
Не обязательно, чтобы были похожи упаковка или логотип, сам товар тоже имеет значение.
СпроситьГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Вы нанесли изображение товарного знака на трехмерный материал (игрушка). Вы хоть из снега слепите или иэ шоколада отлейте, но если вы будете это продавать, то это нарушение и авторского права и использование товарного знака.
Тут статьями играться бесполезно, нужно читать судебную практику, каждое дело рассматривается индивидуально, речь идет об интеллектуальной собственности.
СпроситьЕсли товарный знак является обозначением служащим для индивидуализации товаров, а исключительное право на товарный знак осуществляется путем размещения товарного знака на товаре, этикетке или упаковке, то почему продажа товара, на котором не размешено вообще никаких обозначений может расцениваться как нарушение исключительных прав на товарный знак? В каком нормативном акте говорится о том что сам по себе товар очень отдаленно напоминающий изображение товарного знака может являться нарушением прав на товарный знак?
СпроситьЯ бы согласился с тем что продажа товара изготовленного в форме товарного знака или в форме отдаленно напоминающей товарный знак является нарушением выразившемся в незаконным использованием данного товарного знака. Игрушка является мечом (саблей), рукоятка которого выполнена в форме некоего персонажа, у которого голова отдаленно напоминает часть двухмерного изображения зарегистрированного в качестве товарного знака. Это может нарушать права на персонаж, который сходен с тем в виде кого выполнена рукоятка игрушки. Но причем здесь товарный знак? Судебную практику я смотрел. Однако такого случая, что ни на самом товаре, ни на упаковке не было бы никаких обозначений не встречал. Хотелось бы выяснить существуют ли какие-либо документы (нормативные акты), в которых говорится о том, что именно является нарушением исключительного права на товарный знак.
СпроситьВ силу пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки отнесены к приравненным к результатам интеллектуальной деятельности средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности).
Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Сам смысл статьи говорит, что отсутствие запрета не считается согласием, это значит, что запрещено все, если это не разрешено автором, даже переработка.
СпроситьЯ ИП,у меня купили игрушку свинка пеппа и подали в суд за нарушение, использование товарного знака. Что делать подскажите. Хотят 20000 р.
Смотря сколько товара продали. В любом случае в Ваших действия есть состав правонарушения. Просите если дело дойдет до суда снизить размер наказания;
В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения
Товарный знак является средством индивидуализации, как результат интеллектуальной деятельности, использование которого регулируется исключительным правом.
Частью 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением, что закреплено ст. 1489 Кодекса.
Спросить
Доброго времени суток! Необходимо изучить иск, установить нарушено их право или нет, вам необходимо заключить соглашение с юристом или адвокатом.
СпроситьУ меня в отделе купили игрушку
свинка пеппа, и подали на меня в суд за нарушение исключительных прав на товарный знак., игрушка была приобретена мной на оптовом рынке, я работаю как ИП,у меня отдел Игрушки, хотят с меня 40 тыс. руб.компенсации, что мне делать?
Если суд вынесет решение платит - придется платить. Вы можете через суд попробовать взыскать эти деньги с тех, кто продал игрушку Вам.
СпроситьЯ ИП. Пришли менты с заевлением от правообладателя товарного знака три кота и т. Д. Составили протокол, изъяли игрушки. В полиции показали два иска в суд и международный суд. Сегодня был у Правооблодателья чтобы пойти на метровую, говорят что по суду у меня возмут 600 т. ₽. Без суда договорился на 200 т.₽ . Ниже не опускаются. Сто делать посаветуйте пожалуйста.
Если хотите продолжать работать, соглашайтесь. Только оформите факт передачи денег распиской.
Спросить
Сто делать посаветуйте пожалуйста.
Разумеется, Вы ждёте волшебного, мгновенного и бесплатного разрешения Вашей проблемы. 
А к своему юристу обращаться не пробовали? 
Являюсь ли я заинтересованным лицом при подаче иска о досрочном прекращении охраны товарного знака в данной ситуации: правообладатель подал на нас иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Причем знаем, что спорный товар давным давно не выпускается.
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с исковыми требованиями и приложенными документами.
СпроситьПредставители Английской компании зафиксировали покупку игрушки с изображением "свинка пэппа" на сумму 175 р. И требуют компенсацию за нарушение интеллектуальных прав в размере 60 т. На снижение компенсации не идут. Если дело дойдёт до суда грозят увеличить размер компенсаций. Для нашего магазина в сельской местности это огромная сумма. Подскажите как лучше поступить. С уважением Иван.
[/quote]СпроситьВ соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Таким образом сначала нужно установить ФАКТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, чтобы в итоге это не получился "развод". Первое что вам нужно выяснить - что именно эта Анг. компания действительно является правообладателем "свинки пэппа".
Выяснить это можно путем истребования у нее таких доказательств.
Во-вторых, при их предоставлении, обратиться специалисту за дачей заключения о соответствии зарегистрированных прав Анг. компании относительного проданной игрушки. Если специалист даст заключение на то, что права нарушены, то, переговоры лучший вариант чем судебное разбирательство.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Для оценки размера компенсации нужно учитывать следующее: продана была всего лишь одна игрушка или её партия (например более 50 шт.), являетесь ли вы изготовителем или сами приобрели эту игрушки у своего постоянного поставщика, размер вашего финансового оборота по магазину и.т.д.
ВЫВОД: лучше худой мир, чем хорошая война, но если вы уверены, что нарушений интеллектуальных прав не произошло бейтесь до конца.[quote]
Я ИП,у меня купили свинку пеппа, и представитель компании правообладателя подал в суд за нарушение прав, предоставил товарный чек и фото товара. Но я сомневаюсь что товар куплен у меня, чеки в свободном доступе, а на товарнике подпись не моего продавца, хотя бланк чека мой, и продавец утверждает что не продавала эту игрушку, такие игрушки продают по всему городу.
Видеозаписи покупки нет, фото товара сделано не в магазине, как мне строить свою защиту?
Пришел тайный покупатель и купил Свинку пеппу попросил товарный чек, выписали все как положено. Через 2 недели пришло письмо исковое заявление от том что мы продаем контрафактные игрушки. И прояст взыскать с меня приличную сумму денег. Как вообще проводятся такие контрольные закупки? Они не представились даже после что они являются представителями законного правообладателя товарного знака.
Здравствуйте! Они и не должны предстовляться.. Вы сами должны следить за тем, что Вы продаете!
Спросить
в суде вам надо будет доказать
1. Вы не производитель и не знали что игрушка контрафактна.
2. Эта игрушка похожа на свинку Пеппу, но ей не является
СпроситьКак оформить отношения? ООО планирует заключить договор с ООО на изготовление флаконов с изображением. Изображение зарегистрировано как товарный знак принадлежащей (третьей)компании. Третья компания может дать согласие. Каким образом и какие договора нужно заключить в данной ситуации? Что нужно от обладателя товарного знака?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Да, тут можно Вам разработать договор. Вы все условия согласовали?
Спросить
Добрый день. Вам нужно согласие владельца товарного знака. Это все должно оформляться соответствующими договорами. Обратитесь к юристам, вам помогут составить все бумаги. Звоните при необходимости.
СпроситьПришло письмо с АС о нарушении товарного знака... Продала игрушку, и не знала даже, что это контра факт.
Штраф 120 тыс.
Сумма для меня Очень большая. Отдел маленький, прибыли нет. Закрываюсь.. Что им писать в возражение? Спасибо.
Я думаю, что есть смысл отрицать сам факт реализации этого товара. При благоприятном раскладе можно избежать ответственности.
Спросить
Почитайте судебную практику по подобным делам, ну вот хоть-https://www.garant.ru/news/1134500/ и все же рекомендую доверить написание возражения - юристу. Незнание закона не освобождает от ответственности и боюсь если истец имеет доказательства продажи Вами игрушки являющейся персонажем его товарного знака (надо видеть само письмо АС и что Вы там за товарный знак нарушили -провести патентный поиск) то в положительном исходе дела Вам вряд ли дадут гарантию. Желаю удачи!
Спросить
Просите снизить компенсацию ниже низшего предела согласно позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Марина!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких голословных ответов.
Во-первых, по поводу "закрываюсь"..., если Вы индивидуальный предприниматель, то Вы несете ответственность, как физическое лицо согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ. И прекращение Вами деятельности, как индивидуальный предприниматель, не спасет Вас от ответственности по решению Арбитражного суда по иску о защите прав на интеллектуальную собственность.
Во-вторых, этот ваш юридический вопрос регулируется следующими нормативными актами, с которыми Вы сами при желании можете в любое время ознакомиться.
1 Гражданский кодекс РФ часть 4 (кратко - ГК РФ).
2 Арбитражный процессуальный кодекс РФ (кратко - АПК РФ).
В-третьих, писать или не писать возражение на эту претензию, это уже ваше личное дело, но с учетом положений вышеуказанных нормативных актов Вы получите скоро копию иска от этого доверенного лица правообладателя на эту интеллектуальную собственность.
В-четвертых, с учетом доказательств, приложенных к копии иска истцом, Вы вправе на основании статьи 131 АПК РФ подготовить в Арбитражный суд обоснованный письменный отзыв с ссылками на нужные нормативные акты, на судебную практику и на доказательства на исковое заявление о взыскании с Вас 120 000 рублей.
Статья 131. Отзыв на исковое заявление(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
Ответчик направляет отзыв на исковое заявление на бумажном носителе в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв на исковое заявление в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
В-пятых, таких арбитражных дел в наших Арбитражных судах по искам о защите прав на интеллектуальную собственность сотни тысяч, а может и больше.
Для примера, Вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда Республики Карелия с арбитражным делом № А 26-9399/2022 по аналогичному иску к ИП Алешину Владимиру Юрьевичу, которому я помогал оформлять письменный отзыв на исковое заявление, и в результате этого сумму иска Арбитражный суд уменьшил в 5 раз.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на арбитражную практику на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
