Может ли суд переквалифицировать данную статью УК РФ в ст.15 ГК РФ, т.к все описанное схоже с данной статьей.

24.04.2010, 06:21

• г. Владивосток

Обвиняют по статья 201 часть 1, в обвинительном заключении сказано, что действия руководителя организации нанесли материальный ущерб организации в размере 45000 руб. но потерпевший не смог подтвердить, что данный ущерб является существенным, так же там сказано, что данный ущерб является упущенной выгодой.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

24.04.2010, 10:44,

г. Москва

не может, если ущерб не доказан, суд может оставить требования о возмещении ущерба без рассмотрения с предложением потерпевшей стороне обратиться в суд по гражданским делам

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Может ли суд переквалифицировать данную статью УК РФ в ст.15 ГК РФ, т.к все описанное схоже с данной статьей.

Правомерно ли будет вынесено решение о признании меня виновным по статья 165.

Директор магазина обвиняется по статье 201 часть 1 в случае возврата товара без заключения сервисного центра

Возможность оспорить обвинительное заключение и подать новый иск - анализ статьи 158 часть 3

Обвиняемого по статье 116 переквалифицируют на статью 166

Возможно ли переквалификация данной статьи на статью 115 ч.1. Заранее большое спасибо.

Переквалификация дела возможна при подтверждении угрозы мне со стороны потерпевшего

Как найти и выбрать реквизиты для перечисления денежного возмещения в федеральный бюджет по статье 76.1 часть 2 УК РФ?

Как избавиться от осуждения по статье 159 часть 1, если ущерб уже возмещен - советы экспертов

Возможно ли отменить статью 132 часть 4 пункт б УК РФ и провести экспертизу для доказательства невиновности по

Влияет ли подача материального иска до регистрации объекта недвижимости в Росреестре на исход судебного процесса?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59