Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказ обл. суда в возмещении вреда здоровью с индексацией МРОТ - анализ судебного решения и действующего законодательства

31.03.2016, 05:00

• г. Екатеринбург

И/литс бессрока возмешение вреда здровью с индексацией МРОТ, ответчик изменил на прож. Мин,обл суд оставил измен, расчитала по прож. Обл.суд отказал, расчит. По МРОТ обл. суд вновь отказал сославшись на п 4 ч 1 ст 330 гпк рф и прирулил МЕНЯ к обязательству соц страхования № 125-ФЗ А ведь Увечье я получила в 1977 г и % утраты профессиональной трудоспособности у меня не повысился а составляет 80% Разве прав СУД,

Читать ответы (4)

Обл суд
Суд отказал
Утрата профессиональной трудоспособности

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Абраменко А.Ю. 4.6

31.03.2016, 05:15,

г. Москва

Суд был прав.

Спросить

Автор вопроса

Вера

31.03.2016, 05:30,

г. Екатеринбург

Пленум ВС от26 01.2010 п.36либо37 говорит о том что уменьшения суммы быть не должно!

как теперь Ваш ответДенег у меня 100 руб и не известно на сколь,так что ваши вопросы непреведут Вас к желаемому Вашему результату

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

31.03.2016, 05:47,

г. Красноярск

Не нравится решение - обжалуйте. Что Вы здесь возмущаетесь?

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

31.03.2016, 05:52,

г. Астрахань

Здравствуйте. Абсолютно не понятно - о чем Ваш вопрос. Вы делаете сокращения слов для чего?! С Вас что, как в телеграмме за каждый символ деньги берут? Ваши сокращения приводят к двоякому толкованию, и более того, с ваших слов, НЕ ЧИТАЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ, понять что либо невозможно.

Что значит

"прирулил меня к обязательству соцстрахования"

Это как вообще понимать? И причем тут Ваши 100 руб.?

Обратитесь к реальному адвокату/юристу с Вашими решениями и только так Вы сможете решить свою проблему.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ обл. суда в возмещении вреда здоровью с индексацией МРОТ - анализ судебного решения и действующего законодательства

Екатеринбург - онлайн услуги юристов