Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО т.к. , с их слов, в ДТП нет виновной стороны.

25.04.2010, 22:06
• г. Лодейное Поле

В августе 2009 г. у меня произошло ДТП. ГИБДД признало виновником второго участника а меня нет. Виновник подал на ГИБДД в суд. Районный суд оставил решение ГИБДД в силе. Виновник подает в городской суд. В декабре 2009 гг городской суд отменяет решение райсуда по тем основаниям. Что ГИБДД якобы неверно трактовало нарушение пункта ПДД виновником ДТП и указало, что по истечении срока давности виновник не может быть привлечен к административной ответственности. Страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО т.к. , с их слов, в ДТП нет виновной стороны. Что мне делать? С участником ДТП у нас разные страховые компании. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Проведите в досудебном порядке транспортно-трассологическую экспертизу, об установлении виновности в ДТП, затем подавайте в суд на виновника о возмещении ущерба от ДТП, и привлекайте в качестве соответчика Страховую, где застрахована ответственность виновника.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Николай
22.08.2008, 10:14

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
27.08.2004, 15:28

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес. Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)? Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам? Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?
Читать ответы (1)
Елена
03.12.2015, 16:51

Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лилия
23.11.2017, 18:33

Решение краевого суда об отказе в привлечении виновника ДТП к ответственности из-за истечения срока давности - правомерно или нет?

Дтп произошло 21.11.2016 районный суд вынес постановление о привлечении виновника к ответственности. Тот подал на обжалование в краевой суд. который состоялся 23.11.2017. суд заявил об истечении срока давности. Поэтому виновник не может быть привлечен к административной ответственности. Правомерно ли решение краевого суда? Как привлечь виновного к ответственности?
Читать ответы (2)
Юлия
01.08.2008, 11:30

Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

В августе 2006 г. я стала участником ДТП с другим легковым а/м. ГИБДД вынесла решение о не признании виновных в ДТП, после этого ГИБДД вынесло повторное решение о признании меня виновной в ДТП. Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным. В июле 2008 г. я получила от страховой компании второго участника ДТП требование о выплате возмещения расходов компании по КАСКО второго участника на основании решения ГИБДД. Я предполагала, что если суд признал второе решение ГИБДД о признании моей вины неправомерным, то я не могу быть виновником ДТП и иметь обязанность по возмещению ущерба. Так ли это? и второй вопрос. Если по каким то причинам ГИБДД вынесла третье решение, то обязаны ли известить меня как участника ДТП об пересмотре и принятии решения. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
12.12.2007, 23:16

Есть ли срок давности по выплате страхового пособия по ОСАГО?

16.03.2007 попал в ДТП, моя пассажирка погибла, сам - в реанимации. Второй участник - с переломом. Моя страховая компания выплатила компенсацию второму участнику. ВОПРОС: Положены ли были страховые выплаты по ОСАГО мне и семье погибшей (у обоих вред здоровью - тяжкий, у второго участника - средний) В сентябре состоялся суд. Виновным признали меня (нарушение ст.10.1 ПДД), Влияет ли это на страховые выплаты? Есть ли срок давности по выплате страхового пособия по ОСАГО? (Заниматься страховкой в течении месяца после аварии не мог, ввиду полученых травм) Спасибо!
Читать ответы (1)
Евгений
13.09.2017, 08:36

Какую страховую компанию выбрать для получения страхового возмещения при ДТП с участием трех машин?

Произошло ДТП с участием 3 х машин. Виновник жив и здоров. Пассажир второго участник ДТП погиб. Третий участник ДТП жив и здоров. У всех полиса ОСАГО разных страховых компаний. Вопрос: в какую страховую компанию подавать участникам ДТП документы на получения страхового возмещения?
Читать ответы (5)
Валерий
21.02.2008, 12:09

Какие санкции можно применить к страховой компании виновника ДТП за просрочку страховых выплат?

26 декабря 2007 г. попал в ДТП, которое произошло не по моей вине. Страховая компания виновника ДТП до сих пор не выплатила страховку. Вопрос: Какие сроки выплаты страховой премии по ОСАГО? Какие санкции можно применить к страховой компании виновника ДТП за просрочку страховых выплат? Зараннее благодарен. Валерий.
Читать ответы (1)
Лилия
23.11.2017, 19:12

Краевой суд объявил о прекращении дела по ДТП из-за истечения срока давности - что делать дальше?

Дтп произошло 21.11.2016 г. районный суд вынес постановление о привлечении виновника к ответственности 9.10.2017 г. виновник подал на обжалование в краевой суд, где объявили сегодня 23.11.2017 г. что срок давности истек и виновник не может уже быть привлечен к административной ответственности. Прав ли суд и что нам делать дальше?
Читать ответы (4)
Ольга
09.11.2007, 15:19

Виновником аварии признан водитель превысящий безопасную скорость.

Произошло ДТП с участием 4 машин, из них троим участникам ГИБДД написала различные нарушения ПДД (превышение безопасной скорости, неправильная парковка и невыставление знака аварийной остановки). В отношении меня никаких нарушений нет. Виновником аварии признан водитель превысящий безопасную скорость. Правомерен ли отказ страховой компании выплачивать ущерб по ОСАГО (страховая компания того виновного водителя), мотивируя тем, что у других водителей тоже есть различные нарушения, то степень вины каждого должен устанавливать суд.
Читать ответы (1)