Чек вместо квитанции - проблема с оплатой госпошлины за подачу иска в суде

₽ VIP

Думаеся, это недоразумение.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается любой документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Должна быть квитанция, Станислав, а не чек. Образец:

Платежный документ (извещение)

физического лица на уплату налогов, сборов и иных платежей

в бюджетную систему Российской Федерации

----------------T---------------------------------T------------T-------------¬

¦ Извещение ¦Индекс документа ¦Статус ¦Форма N ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПД (налог) ¦

¦ +-----------------------------T---+------------+-------------+

¦ ¦ФИО ¦Адрес ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦ИНН ¦Сумма ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦Банк получателя ¦БИК ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦Сч. N ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦Получатель ¦Сч. N ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦ИНН ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦КПП ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦КБК ¦ОКАТО ¦

¦ +-----------------------------+---------T--------------------+

¦ ¦Штрих-код ¦(107) ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +----------T---------+

¦ Отметки банка ¦ ¦(106) ¦(110) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------------------------T---------+----------+---------+

¦ ¦Дата ¦Подпись ¦

+---------------+-----------------------------+---T------------T-------------+

¦ Квитанция ¦Индекс документа ¦Статус ¦Форма N ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПД (налог) ¦

¦ +-----------------------------T---+------------+-------------+

¦ ¦ФИО ¦Адрес ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦ИНН ¦Сумма ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦Банк получателя ¦БИК ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦Сч. N ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦Получатель ¦Сч. N ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦ИНН ¦

¦ ¦ +------------------------------+

¦ ¦ ¦КПП ¦

¦ +-----------------------------+------------------------------+

¦ ¦КБК ¦ОКАТО ¦

¦ +-----------------------------+---------T--------------------+

¦ ¦Штрих-код ¦(107) ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +----------T---------+

¦ Отметки банка ¦ ¦(106) ¦(110) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +-----------------------------T---------+----------+---------+

¦ ¦Дата ¦Подпись ¦

L---------------+-----------------------------+-------------------------------

Уважаемый Станислав

Вам нужно получить подтверждение из банка или налоговой об оплате госпошлины, если сумма пошлины большая, то я Вас понимаю.

С уважением Дмитрий Юрьевич

ЮК "Профит-Лоэрс"

Здравствуйте,Станислав! Непонятно как вы оплачивали, чек выдают при предъявлении заполненной квитанции.... Может быть квитанцию оставили в Сбербанке..В Интернете можете скачать образец квитанции с реквизитами вашего суда,не забудьте указать ОКАТО вашего района либо эти данные можете взять непосредственно в суде, укажите в квитанции ваши Ф.И.О. и адрес, распишитесь, приложите чек и проблема снята. Удачи Вам

Судебная практика идет по пути признания чека-ордера надлежащим документом.

Вот выдержка из решения ФАСа Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 г. Дело N Ф09-2240/07-С6

Вместе с тем вывод Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о том, что представленный предпринимателем чек-ордер не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку к таким документам относятся платежное поручение (при уплате в безналичной форме) или квитанция (при уплате госпошлины в наличной форме), является ошибочным исходя из следующего.

В силу п. 1.2.3 Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации, утвержденного Банком России от 01.04.2003 N 222-П, ответственность за осуществление операции по переводу денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета на основании представляемого физическим лицом документа лежит на банках.

Форма документа, предназначенного для представления (заполнения) физическими лицами при перечислении денежных средств без открытия банковского счета, устанавливается банками либо соответствующими получателями средств, в адрес которых направляются платежи, при условии, что в документе или в договоре банка с получателем средств предусмотрены все необходимые для перечисления денежных средств реквизиты, на основании которых банками заполняется платежное поручение на бланке формы.

Таким образом, поскольку форма чека-ордера разработана банком и предназначена для предоставления (заполнения) физическими лицами при перечислении денежных средств, такой чек-ордер должен признаваться документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах вывод Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о том, что факт уплаты государственной пошлины в соответствии с абз. 2, 3 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не может подтверждаться чеком-ордером, основан на неверном толковании норм права.

Станислав , вынуждена не согласиться с коллегами, на сегодняшний день сбербанк перешел на новую систему приема платежей , квитанции к которым мы все привыкли в прошлые годы по новой компьютерной программе в банке не применяются , вы просто неправильно задаете вопрос - эта длиннющая бумага и есть платежный документ подтверждающий кто , его паспортные данные , когда ,на какой счет перевел ,какую сумму, указано в ней также и наименование платежа . В суде кто то не разобрался , может впервые увидел новый платежный документ . Уже год работаю именно с такими квитанциями по оплате госпошлины проблемм ни разу не возникло в суде. советую обратиться непосредственно в суд для выяснения. Так как даже если вы заполните квитанцию старого образца ее используют только для копирования счета ,а выдадут вам такую же длинную