Надзорная жалоба в Президиум Московского суда - вопрос упоминания третьего лица
₽ VIP
Подаю в Президиум Московского суда Надзорную жалобу.
Вопрос. Надо ли указывать третье лицо, которое было заявлено ответчиками, в предыдущих заседаниях, он так и не появился. У меня к нему претензий нет.
Стоит ли указывать в надзорной жалобе, а вдруг он появится и снова начнется все сначала доесть новое рассмотрение.
Да, Галина Ивановна, необходимо указать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения. Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
СпроситьПри подаче надзорной жалобы обязательно нужно указывать всех третьих лиц. Надзорную жалобу необходимо направлять в суд надзорной инстанции в количестве экземпляров по числу лиц - участников дела. Прочие требования к подаче надзорной жалобы смотрите в ст. 378 ГПК РФ.
СпроситьПросьба объяснить по пункту 7 (просьба лица)
Просьбу хочу написать так прошу:
1.Истребовать дело №2-7187/2009 (судья Иванова) в замоскворецком суде г. Москвы
2.Направить его на рассмотрение в надзорную инстанцию.
Или этого не достаточно, надо точно указать свою просьбу, например
- полностью отменить обжалуемые судебные постановления судов первой и второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
- или можно просить удовлетворить мою просьбу по жалобе т.е. выплату денежных средств за утерю автомашину, моральный, материальный вред.
Что проще, для решения суда, наверное просьба на новое рассмотрение
И еще вопрос Надзорную жалобу каждому лицу участвующим в деле, а вот приложение копий (решение суда) документов в одном экземпляре так как все должны иметь свои, ведь они присутствовали в судебных заседаниях. Я правильно думаю или нет.
СпроситьГалина Ивановна я думаю что вам надо указать третье лицо заявленное в деле...закон требует...просьбу свою вы по моему изложили вполне понятно для суда..." отменить и направить для нового рассмотрения"...этого вполне достаточно....о простоте для суда не заботьтесь...главное содержательность и обоснованность жалобы...копии жалобы нужны на всех лиц участвующих в деле , а вот решения судов первой и второй инстанции только для надзорной инстанции...вы правильно думаете...обязательно укажите в чем судами первой и второй инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права.....т.е. в чем выразилось СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение вашего права...Существенное это значит такое нарушение которое повлияло на законность и обоснованность судебного решения..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 429 Поиск Регистрация