По данному договору должник передал обязательство перед кредиторомпо оплате долга за продукцию новому должнику.

Между тремя организациями был заключен договор о переводе долга. Согласно договора должник передал новому должнику обязательство перед кредитором по оплате долга по договору поставки. Еще в договоре прописывался график погашения долга по месяцам, по которому последняя их оплата должна быть в октябре 2010 года, и на данный момент никакой оплаты не было. Хотим обратиться в Арбитраж, подскажите текст иска. И можем ли мы взыскать полную сумму, т.к оканчательный расчет в октябре 2010 г. Спасибо.

Подали в суд на должника из за нарушений договора поставки, суд принял заявление и назначил к производству. Должник требования признал до даты рассмотрения искового заявления и согласовали график платежей. Мы направили в суд ходатайство об отказе от иска. Сейчас должник неохотно исполняет условия графика платежей. Хотим отозвать иск. Можно ли вновь обратиться иск к данному должнику, если сумма иска уже будет другая?

В апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором. По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника... В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать в суде встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону? Заранее благодарен.

В апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором. По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника... В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону? Заранее благодарен.

Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?

Наша фирма 31.12.10 г. поставила товар должнику (юрлицо). Так как должник не платил почти год, мы подали иск в арбитраж. Но в период судебного разбирательства должник погасил долг. (платеж от 19.01.12). 23.03.12 суд вынес решение по нашему делу в нашу пользу, взыскав с должника проценты. Вопрос; можно ли нам подать в арбитраж заявление о взыскании с Должника суммы индексации за период с 31.12.10 по 19.01.12 г. (день оплаты долга). И когда его можно подать?

Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя. Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

В октябре 2013 года взят кредит. С графиком ежемесячного погашения. Последний платёж по графику в октябре 2016 года. Последний платёж по кредиту совершён в ноябре 2015 года. Банк подал в суд (не приказ) в сентябре 2019 года как правильно рассчитать Сид? С 2015 года от последнего платежа Сид заканчивается в декабре 2018 года? Или с платежа по графику? Октябрь 2016 начало Сид и заканчивается в октябре 2019. ?

Как пишется претензия, если между организациями не было заключено никакого договора. Отпускали продукцию согласно письму. Но в письме об оплате ничего не сказано. И еще вопрос: с какого момента истекает срок исковой давности, если срок договора истек 30 октября 2000 года, а последняя оплата по этому договору была 20 декабря 2000 года. Заранее спасибо.

Был заключен договор займа, где наша организация выступала как кредитор. Далее был заключен договор перевода долга с первоначального должника на нового должника. Новый должник принял на себя обязательство выплатить нам сумму основного долга и проценты по долгу, насчитанных за просрочку выплаты долга первоначальным должником. Теперь новый должник также нам не выплачивает деньги, но в договоре о переводе долга о процентах за неуплату ничего не сказано. Имеем ли мы право насчитать проценты за просрочку выплаты новому должнику? Если да, то с какого момента нам ее начать считать?