Спор о допустимости доказательств в арбитражном разбирательстве - ответчик использовал вложения в письма, предположительно возвращенные извне, как доказательства, но истцы утверждают, что такие письма не были отправлены.
Арбитраж! Ответчик начал прикладывать письма с отметкой истек срок хранения, которые истец не получал. Письма были отправлены без опись просто заказными. Т.к. ответчик госучреждение, то таким письма рассылаются ответчиком в огромном количестве по различным адресам, поэтому ответчик придумал выход, он нашел письма которые вернулись с нашего почтового отделения с пометками истек срок хранения, аккуратно распаковал и вложил туда свои вложения... у нас теперь вопрос, как и на основании чего признать эти доказательства недопустимыми? Мы как истцы, совершенно точно знаем что данные письма не направлялись, кроме того, в суде первой инстанции ответчик ссылался на одно письмо, а когда подал апелляцию, уже заговорил и о втором... Письма не ценные, при проверке почтового индетификатора, просто пишется, что письма были отправлены на наше почтовое отделение, адресат не указан, и с почтового же отделения вернулись.
Мы как истцы, совершенно точно знаем что данные письма не направлялись,
Подайте заявление в АС по ст.161 АПК и заявление в СО СУ СК по ст.303 УК , если Вы полагаете, что есть все веские основания. Но..... не в том идете направлении. Укажите номер дела для более подробного ознакомления по существу.
СпроситьОтправила жалобу 07.11.16 г. В Судейскую коллегию заказным письмом с заказным уведомлением. Из одного почтового отделения письмо передали в другое почтовое отделение. С 11.11.16 г. оно лежит в другом почтовом отделении г. Юрга. Сегодня уже 24.11.16 г. Почему почта не доставляет заказные письма, а адресат не может своевременно получить оплаченное заказное уведомление?
Истец приложил к материалам гражданского дела копию описи к письму. На ней удалена ее левая часть, где поименованы вложения в письмо (видимо "вырезана" с помощью компьютерной программы типа фотошоп). Внешне - как будто принтер плохо работал и всю левую часть листа вместе с левой частью описи не пропечатал. Правая - осталась, где указано количество вложений. Истец подал эту копию в суд как доказательство вложения документов в ценное письмо с описью ответчику. Я могу доказать конвертом, что это письмо ответчику направлялось заказным (т.е. без описи). Копия представленной описи - фактически - "неизвестно что". Является ли опись сфальсифицированным документом, попадают ли действия истца под ст. 3 0 3 УК РФ? (Один юрист сказал, что в уголовном праве, по УПК РФ - не важно копия или нет. Это не ГПК РФ)
Возможности использования описи и конверта в деле о досудебном урегулировании претензии к подрядчику
В порядке досудебного урегулирования отправила подрядчику претензию заказным письмом с описью вложения (в описи указано Претензия по договору № *** от соответствующего числа). Опись заверила на почте. Ответчик получать письмо не пошел, оно вернулось с отметкой за истечением срока хранения на отделении получателя. Теперь подаю в суд. Достаточно ли предъявить суду только опись и конверт или необходимо также показать и саму претензию?
Отправлены письма с уведомлениями соседям, прошел месяц, письма вернулись на почту, что нужно взять из почтового отделения: уведомления с отметкой, что письма были доставлены или сами письма с отметкой. Что должно стоять на письме или уведомлении, какая формулировка? Почтовое отделение, говорит, что письма нужно заново оплачивать, но. При отправку писем с уведомлениями я уже их оплатила.
Примет ли суд заказное письмо отправителя с уведомлением о вручении, при отсутствии описи, если получатель письма не получал письмо и оно вернулось по истечении срока хранения, с соответствующей отметкой почтового отделения.
На нашем почтовом отделении при получении руковожителем заказного письма в адрес юридического лица требуют заверенную выписку из ЕГРЮЛ РФ!Либо предлагают сделать доверенность от юрлица на получение корреспонденции, которая должна храниться на этом почтовом отделении, а за её хранение заплатить 1500 рублей! Маниловщина какая-то.Пробовал обратиться к директору почтового отделения-бесполезно. Самое интересное, что на соседнем отделении связи такое же заказное письмо можно получить просто предьявив паспорт. Велика Россия-матушка! У нас что, каждое отделение связи устанавливает свои почтовые правила получение заказной корреспонденции?
Почтой было отправлена досудебная претензия с описью заказным письмом с уведомлением, больше месяца не было извещения от почты.
При обращении в почтовое отделение было сказано, что адресат отказался получать письмо, и письмо было отправлено в архив, чтобы его забрать нужно уплатить за возврат и выдачу письма.
Законно ли почта взимает деньги?
Кто знает где эта норма содержится название закона и статья, читал закон о почте не нашёл.
Регистрируемые почтовые отправления с объявленной ценностью, пересылаемые с описью вложения перед выдачей адресату вскрываются оператором отделения. Вложение почтового отправления сличается с описью вложения ф. 107. Если при проверке вложения оно окажется в целости и будет соответствовать описи, то почтовое отправление выдается адресату в установленном порядке, при этом акт ф.51-в не составляется. Если при вскрытии почтового отправления будет обнаружена недостача, замена, полное или частичное повреждение либо порча вложения, то почтовым работником составляется акт ф.51-в, который подписывается руководителем объекта почтовой связи, почтовым работником и адресатом. Акт ф.51-в составляется в четырех экземплярах. Первый экземпляр акта вместе с отправлением (или только вложение) передается адресату.
Предприятию-должникам направлялись претензии со всеми приложениями по почте России. Письма вернулись назад с отметкой истёк срок хранения. Можно ли подать исковые заявления в суд в данной ситуации, ведь и направленные исковые заявления почтой, подразумеваю, так же вернутся.
Один адресат точно находится в городе, просто не хочет получать от нашего предприятия письма, догадываясь, что там. Второй - пропал, телефоны все отключены.
08.06.09 было вынесено заочное решение по возмещению убытков. 10.06.09 было отправлено заказные письма по адресам фактического места проживания и по адресу регистрации ответчика. Нам сказали, что 7 дней дается на доставку, 7 дней на хранение на почтовом отделении. На 30.06.09 с одного почтового отделения письмо вернулось, а со второго нет. Как мне получить информацию о втором заказном письме: ушло ли оно обратно в суд или по каким-то причинам лежит на почте? Мне хотелось бы быстрее получить ответ, т. к. за каждый день ожидания ответа мы платим % по кредиту. Что нам делать?!
