Как вернуть задолженность по пособию и устранить ошибки устройства на работу

Добрый день, не стоит переживать суд в любом случае должен будет принять решение, хочет он этого или не хочет. Вам более ничего уточнять не стоит, необходимо настаивать на удовлетворении исковых требований.

Обращаться к юристу в реальном времени. Найдите хорошего специалиста в своем городе. Юристов и адвокатов из Москвы на сайте много.

У Вас дело сложное. Тем более находится на рассмотрении в суде.

в декретном отпуске вас никто заставить работать не может

только добровольно.

Добрый день, Ольга!

Доводы судьи надуманы, Вас не должны были увольнять и п. 1 обоснованно предъявлен. Должно быть решение о восстановлении на работе, а потом уже решать вопрос, как восстановиться.

Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу.

Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам

ЮК «Юрвита»

Подскажите, пожалуйста, как следует настаивать. Я не понимаю почему судья так себя ведет, какие у него для этого основания. Работодатель исчез и на суды не является.

У нас проблема именно с первым пунктом. Понимаете, судья говорит, что не знает какое решение ему вынести. Если пункт 1. удовлетворить, то как я буду восстанавливаться, ведь компания исчезла, вернее она находится на картотеке. Хотя какое его дело как я это буду делать? На суд юрист ФСС принес копию решения суда из другого филиала ФСС с таким же как у меня долом, решенным в пользу истца. Судья это проигнорировал. 7-го апреля был суд, судья перенес суд на 11-е апреля и включил в наше дело четвертое лицо - прокурора. Чем это может обернуться для меня, даже не представляю. Потом судья уходит в отпуск. Подскажите, что-нибудь дельное, как мне быть на суде. Может ли судья отказать мне по первому пункту в присутствии прокурора?

Скажите, пожалуйста, почему судья так себя ведет? Какой повод для этого есть? Работодатель исчез и на суды не приходит.

Сегодня был суд. Решение судья не вынес. Его смущает вопрос как я буду документально восстанавливаться на работу, если моего работодателя нет - он розыске, компания на картотеке. Слушание перенесли на 11 апреля. Кроме юриста из ФСС на суде будет присутствовать и прокурор. Судья так решил. Скажите, пожалуйста, какую роль в моем деле на суде будет играть прокурор??? Чего следует ожидать от него?

То есть, мне не следует ждать действий против себя от прокурора?

У нас проблема именно с первым пунктом. Понимаете, судья говорит, что не знает какое решение ему вынести. Если пункт 1. удовлетворить, то как я буду восстанавливаться, ведь компания исчезла, вернее она находится на картотеке. Хотя какое его дело как я это буду делать? На суд юрист ФСС принес копию решения суда из другого филиала ФСС с таким же как у меня долом, решенным в пользу истца. Судья это проигнорировал. 7-го апреля был суд, судья перенес суд на 11-е апреля и включил в наше дело четвертое лицо - прокурора. Чем это может обернуться для меня, даже не представляю. Потом судья уходит в отпуск. Подскажите, что-нибудь дельное, как мне быть на суде. Может ли судья отказать мне по первому пункту в присутствии прокурора?