Решение суда вынесено на основании земельной экспертизы, которая не соответствует действительности. Сроки обжалования прошли. Можно ли после вступления решения в законную силу спустя 9 месяцев провести независимую земельную экспертизу, в потом обжаловать на основании нее решение суда вынесенное не в мою пользу. И если можно, то как - восстановить сроки, и в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

суды очень не охотно идут на восстановление сроков!

Возможность проведения независимой земельной экспертизы после истечения сроков обжалования решения суда - восстановление сроков и порядок обжалования

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Суд рассмотрит возобновление гражданского дела после выявления ошибки экспертизы

Суд вынес решение по гражданскому делу опираясь на экспертизу, спустя семь месяцев выяснилось, что экспертиза ошибочна. Возможно ли возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с ошибочностью экспертизы.

Читать ответы (1)

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Читать ответы (4)

Подача заявления о пересмотре решения суда первой инстанции на основании новой экспертизы - возможно ли?

Суть иска: устранить препятствие в пользовании верандой путем демонтажа газовой трубы. Суд назначил экспертизу для установления соответствует ли газ. труба проекту газификации дома. Эсксперт сделал вывод, что соответствует. В суде экспертиза не исследовалась, ходатайство о вызове эксперта на допрос было отклонено. Суд принял решение отказать в удовл. Иска, сославшись на экспертизу. Мы подали апелляцию. И заказали альтернативную экспертизу, которая установила, что труба не соответствует проекту. Сейчас мы намерены подать заявление Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам на основании новой экспертизы. Но так как мы уже подали апелляцию, решение суда первой инстанции не вступило в законную. И в апел. Суд еще не направлено, пока идет период оповещения сторон о поданной апелляции. Вопрос: Можем ли мы на данном этапе подать в суд первой инстанции заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав что судебная экспертиза-недостоверная и предоставить новую экспертизу.

Читать ответы (4)

Суд принял сфальсифицированный документ без проверки - есть ли основания для открытия дела?

Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено. Если провести независимую техническую и почерковедческую экспертизу после вынесения решения, и получить результат, утверждающий недостоверность, подделку, будет ли это основанием для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (2)

Незаконное изменение решения суда - вновь открывшиеся обстоятельства и дальнейшие действия

Я ответчик не подписал акт согласования границ из-за наложения границ. Суд назначил независимую земельную экспертизу, которая выявила наложение и доказала, что я права. Районный суд в мою пользу, Но сосед подал на обжалование и Областной суд изменил решение районного в пользу соседа несмотря на экспертизу. ПРОВЕСТИ границы по соседским точкам. Мне присудили выплатить за экспертизу и за судебные издержки соседа. Сейчас я выяснила, что по этому решению я не являюсь соседкой. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Куда мне обратиться?

Читать ответы (7)

Какому суду обратиться - кассационному или на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Через 2 года после вступления решения суда в законную силу (в апелляционном порядке рассмотрено) объявляется третье лицо, чьи права нарушены данным решением. О вынесенном судебном решении он только узнает. В каком порядке ему следует обращаться в суд - в кассационном с просьбой о восстановлении сроков, или по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (4)

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?

Читать ответы (2)

Можно ли в порядке надзора обжаловать решение районного суда, всупившего в силу, минуя кассационное обжалование.

Можно ли в порядке надзора обжаловать решение районного суда, всупившего в силу, минуя кассационное обжалование. Срок на кассационное обжалование был пропущен. Уважительных причин пропуска не имеется. Имею ввиду обжалование в надзорную инстанциюв течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения районного суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность проведения независимой земельной экспертизы после истечения сроков обжалования решения суда - восстановление сроков и порядок обжалования

Краснодар - онлайн услуги юристов