Сомнительная проверка на опьянение - отсутствие концентрации в справке ХТИ и возможные способы опровергнуть обвинения

У меня такой вопрос. Моего друга остановили сотрудники гибдд. Начали предираться сначала к одному, потом к другому. В итоге сказали, что подозревают его в том, что он в состоянии алкогольного опьянения и сразу предложили поехать а мед. Учреждение на освидетельствование. Основание: изменение цвета кожных покровов лица. Мой друг предложил дыхнуть в трубку на месте. Сотрудники согласились. Привезли прибор, пригласили понятых и тд. (Результат отрицательный) После освидетельствования на месте и оформления всех необходимых документов, сотрудники заявили, что прибор у них не работает и нужно все равно ехать в мед. учреждение. В мед. учреждении в документе освидетельствования врач написал, что мой друг ориентируется в пространстве, ведёт себя адекватно, нет дрожания рук и ног, ходит прямо, сонетку с пола поднимает ровно, давление в норме, кожные покровы розовые и тд, в общем все в норме. Дают баночку для мочи, делают экспресс тест, который даёт положительный результат на канабиойды. (При этом марихуану в тот день он не употреблял, употреблял больше чем за сутки до этого) Мочу отправляют на хти. После проведения хти приходит справка в которой говориться, что в моче действительно есть канабиойды, при этом не указана концентрация. Насколько я понимаю опьянением считается концентрация свыше 25 нанограмм.

Должна ли быть указана концентрация в справке хти?

Можно ли доказать, что он находился не в состоянии опьянения? И каким образом? (употребление наркотика это ст. 6.9 КоАП, но не как не ст. 12.8 КОАП)