Выяснили, что в указанной в справке больнице никогда такая не лежала, на момент аварии тоже в машине не видели ребенка.

Прошу помочь! Госстрах не желает выплатить деньги на ремонт машины после аварии, объясняя это тем, что в справке ГИБДД указан номер страхового полиса, якобы,... не той машины, на которой виновник аварии повредил нашу машину. Причем тут мы,.пострадавшие? Что делать?

Ситуация: Человек совершил ДТП в нетрезвом виде и за рулем чужой машины и у него нет водительских прав. Он угнал машину. От машины мало чего осталось. Хозяйка автомобиля, которой сообщили что ее машина на шрафстоянке хочет забрать машину, но ей не дают протокол о разрешении выдачи тс, обоснуют это тем, что человек который был за рулем... на него хотят завести уголовное дело. Могут ли ГИБДД не давать протокол хозяйке авто?

Помогите пожалуйста вот в каком вопросе! 13.12.2015 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании ТС (ст. 264.1 КоАП РФ) 21.12.2015 человек был допрошен в качестве подозреваемого. После чего неоднократно обращались к дознавателю с просьбой разрешить забрать ТС для того чтобы поставить на учет! Дознаватель говорит, что разрешение забрать машину даст Суд! Потом начала говорить что машину она не отдаст, так как она нужна ей для дела и что машина является вещ. док по делу... Однако, 14.12.2015 когда говорили с зам начальника ОД то нам сказали, что после того как дело передадут дознавателю, дознаватель осмотрит машину и разрешит забрать, так как машина фактически не нужна. Более того, машина была куплена на основании договора купли продажи 15.10.2015 но на учет не поставили. 25.12.2015 прежний собственник прекратил регистрацию машины на основании договора купли продажи! Сейчас необходимо поставить машину на учет, но дознаватель имея личную неприязнь (на нее писали жалобы за оскорбления и то что она вела себя не уважительно) машину не отдает. Вопрос: Законны ли в данном случае действия дознавателя? Обязана ли она дать разрешение забрать машину для того чтобы поставить её на учет!

Произошло ДТП с участием трех машин (паровозик), третья машина, по вине которой и произошло ДТП была взята на покат. В ГИБДД сразу после аварии выдали справку о повреждениях и сказали что нужно к дознавателю. Первые две машины пришли, а виновник нет. Без виновника справку не дают, а без справки - нет страховки. Что делать? Заранее спасибо.

Машина перевернулась с водителем и 3 девочками подростками, всех увезли в больницу, у водителя и 1 девочки легий вред здоровья. У другой-средний вред, у 3-ей (моей жочери)-тяжкий вред. На опрос к дознавателю попала через 2 месяца после аварии, получила протокол, в котором указаны 2 пострадавших-водитель и его дочь (со средним вредом здоровью). Справку о ДТП не дознаватель не дала, ссылаясь на то,что она находится у начальника на подписи, но там указаны 4 пострадавших. Кому жаловаться и что делать? Что за обман?

Прошу Вашей помощи: Сложилась такая ситуация: Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, по объявлению моей машины в розыск за совершение ДТП и оставление места того самого ДТП. Согласно протокола изъятия у меня забирают права, выдают временянку, назначают время и место рассмотрения дела в отделе розыска УГИБДД. Сотрудниками отдела розыска мне предъявлены материала дела, в котором на основании только лишь показаний некоего гражданина я совершил ДТП (поцарапал передний бампер принадлежащей ему машины, выезжая с парковки. В момент ДТП потерпевшего в машине не было, саму ситуацию он видел якобы из окна) и уехал. Т.к. ДТП не совершал и машина не имеет никаких следов повреждений написал соответствующую объяснительную и был извещен о дате и времени осмотра обоих машин инспекторами ДПС. Осмотр показал, что моя машина повреждений не имеет. Машина предполагаемого пострадавшего имеет царапины выше уровня моего бампера на 10 см. Материалы осмотра будут приобщены к делу, но тем не менее инспекторами отдела розыска был составлены протоколы о нарушении мной п.2.5. ПДД РФ, ответвенность по которому предусмотрена ч.2. статьи 12.27 КоАП РФ (материалы дела будут направлены в суд на лишение прав), протокол на основании статьи 12.15 КоАП РФ ч.1. за совершение самого ДТП (на основании данного протокола состоится разбор в УГИБДД). В обоих случаях указал свое не согласие с нарушением. Таким образом получается что только на основании слов потерпевшего меня обвинили в ДТП, без каких либо повреждений моей машины и доказательств обратного с их стороны. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?

Человек совершил ДТП в нетрезвом виде и за рулем чужой машины и у него нет водительских прав. Он угнал машину. От машины мало чего осталось. Хозяйка автомобиля, которой сообщили что ее машина на штраф стоянке хочет забрать машину, но ей не дают протокол о разрешении выдачи ТС, обоснуют это тем, что человек который был за рулем... на него хотят завести уголовное дело. Могут ли ГИБДД не давать протокол на выдачу транспортного средства со штраф стоянке хозяйке авто?

Ситуация такая: я выехал на перекресток на зеленый свет светофора с намерением повернуть налево. Встречный поток машин двигался до момента загорания красного цвета. После остановки встречных автомобилей я продолжил завершение маневра, и между стоящих машин на скорости вылетел автомобиль и врезался в меня. У меня есть два свидетеля ДТП, второй водитель спустя час нашел себе одного свидетеля, так как в моей машине был пострадавший, дело перевели в дознание. При вызове меня и свидетелей я увидел второго водителя и его свидетеля, совместно заполняющего объяснение свидетеля. Мои свидетели заполнили все самостоятельно. Пострадавшая написала отказ от претензий (в мед. учреждение съездили после аварии. Разово. Диагноз - ушиб мягких тканей головы.) Первый дознаватель сказал, что она проходить в качестве потерпевшей не будет. Через неделю меня вызвали снова. Оказывается произошла смена дознавателя. На вопрос - почему? Ответил шуткой. Сейчас пострадавшую отводят на судмедэкспертизу и назначают автотехническую экспертизу. Дознаватель давит на меня лишением прав на 2 года. Вопросы. Правомерна ли замена дознавателя? Сколько времени проходит дело с потерпевшим? Правомерно ли направление на судмедэкспертизу, если пострадавший отказался от претензий в письменной форме? Могу ли я заменить дознавателя, так как дознаватель возможно заинтересован?

16.08.09 попала в ДТП. Машина застрахована по КАСКО, ОСАГО. В мою машину сзади врезался Шевроле, водитель и пассажирка сразу предложили ремонт за свой счет, т.к у него не было прав. Пока я вызывала ДПС, виновник аварии уехал. Его номер и марку машины передала сотрудникам ДПС, они установили, что она принадлежит женщине.. Через 2 дня меня вызвали в ГАИ, чтобы опознать (протокол не составлялся) владелицу машины (т.к. возможно это была пассажирка). Я ее в момент аварии практически не видела, а мой муж сказал что это скорее всего она. Владелица машины утверждает, что она на машине никуда не выезжала, т.к. она лишена водительских прав и никому ее не давала. Сотрудник ГИБДД осматривал ее машину и сказал, что она везде поцарапаная и битая, визуальных следов краски с моей машины нет. Ремонтировать я свою машину не могу, т.к. мне в ГАи не дали определение, выдали только справку без имени и номера машины виновника ДТП. Возможно ли,что владелицу машины не признают виновной? Что будет, если машина виновника ДТП не застрахована по ОСАГО? Можно ли каким-либо образом ускорить получение определения и справки для страх. Компании?