Как оспорить экспертизу и назначить повторную?

Потерпевшая и ее представитель вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, однако для ее проведения должны быть основания. Сотрясение мозга часто не подтверждается экспертами при даче заключений. Если установлен легкий вред здоровью, должна быть ст. 115 УК

Андрей, как юрист и доктор.. Эксперт не виноват. К сожалению, наши неврологи и нейрохирурги не умеют правильно описывать клинические обследования и вообще клинику сотрясения головного мозга. Это беда всеобщая. Все больные страдают от этого. Эксперту нужны клинические исследования от и до. Врачей учат, но они не умеют!!! Это такой диагноз, где все мелочи описывать надо. Если история болезни оформлена черт знает как, то эксперт и не может "за" сотрясение написать. Ему КЛИНИКА СОТРЯСЕНИЯ нужна четко описанная. Сам от себя он не может. Можете оспорить, но без специалиста не получится. ПУсть изучит от и до. Надо ошибки искать эксперта. Писать с обоснованиями на имя суда. Ходатайство надо мотивированное. Сами не напишете. Читать надо первую экспертизу. Если эксперт дает 115 УК, то она и будет. Если дознаватель в дополнительной откажет, то в суде повторите свое ходатайство.

Если эксперт установил легкий вред здоровью, непонятно, почему дознаватель возбудил дело по ст. 116 УК РФ. Должен переквалифицировать на ст. 115 УК РФ. Необходимо заявлять соответствующее ходатайство, при необходимости - обжаловать бездействие/отказ дознавателя в прокуратуру/в районный суд. То, что сотрясение мозга не определили при проведении экспертизы - это стандартная ситуация. Но в Вашем-то случае она на что может влиять? Тяжелее, чем ст. 115 УК РФ, все равно не поставят.