Предоставление финансовой помощи по частям и возможность иска в суде - факт мошенничества или гражданское дело?

• г. Кисловодск

Что может быть человеку порасписке брал деньги кусками возвращал кредитор частное лицо подает в суд на общую сумму денег не. Указывая что какие деньги возвращены, не будет ли факта мошенничества таких два гражданских делс.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это не мошенничество

Спросить

Татьяна , для консультации недостаточно информации.

Спросить
Ольга Васильевна
15.07.2014, 19:37

После неисполнения договоренности о возврате ссуды, человек с уголовным прошлым подлежит привлечению к ответственности

Человек попросил деньги в долг. Договорились, что я перевожу определенную сумму на банковскую карту, и через месяц он отдает. Спустя месяц он естественно не возвращает, объясняя, что денег у него и нет теперь. Еще также всплыл тот факт, что этот человек ранее привлекался и отбывал срок за мошенничество, точно также, обманным способом брал деньги в долг и не возвращал. Сейчас, могу ли я писать на него заявление по факту мошенничества?
Читать ответы (2)
Евгений
24.03.2015, 19:56

Человек не выплатил займ - как поступить?

Человек занял деньги в сумме 395000 руб. на 12 месяцев. Есть расписка. До конца срока выплаты осталось 1,5 месяца, за весь период займа, не было возвращено ни копейки. Разговаривая с ним, никакого ясного ответа, что деньги будут возвращены в срок, нет. Выяснилось, что этот человек был осужден условно за мошеничество и на данный момент судимость не погашена. Скажите как поступить? Подавать исковое заявление в суд или писать заявление в полицию, требуя возбуждения уголовного дела по факту мошенничества? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Татьяна Тарабрина
05.10.2017, 11:36

Судейский запрос на оригиналы документов в процессе банкротства - возможность составления дубликата расписок о возврате долга

В 2008 году давал в долг человеку 2,5 млн, в 2013 году долг был возвращен. Оригиналы расписок на получение денег и на возврат не сохранились (тк долг возвращен), остались только копии. Обе стороны подтверждают факт получения и отдачи денег. Сейчас по другому делу в суде о банкротстве третьего лица судья просит оригиналы этих расписок как доказательство того, что деньги действительно были возвращены кредитору и он затем эти деньги дал в долг другому лицу, которого банкротят. Он, кстати. Тоже не отрицает, что брал в долг у меня. Как быть? Можно ли составить ДУБЛИКАТ первых расписок от нынешнего года (первый заемщик не против написания дубликата и готов подтвердить это и в суде)?
Читать ответы (3)
Алексей
19.03.2014, 23:18

Судовое разбирательство - кредитор требует возврата долга, несмотря на то, что деньги были возвращены по расписке другим лицом

Брал деньги под расписку на короткое время. Деньги были возвращены вовремя, но не мной лично, а другим человеком. Он не знал о наличии расписки и не забрал. Теперь кредитор подает в суд на возврат долга. Можно ли доказать что долг уже возвращали, ведь у него расписка?
Читать ответы (1)
Роза
07.09.2010, 03:14

Может ли быть открыто уголовное дело если по этому делу был гражданский суд?

Может ли прокуратура открыть уголовное дело по факту мошенничества при покупке недвижимости если есть к этому факты, но до этого был подан гражданский иск по расписке по которой не отданы деньги при покупке недвижимости. Может ли быть открыто уголовное дело если по этому делу был гражданский суд?
Читать ответы (1)
Роман
25.10.2016, 13:40

Законность съемки видеорегистратором разговора с кредитором - последствия и возможные последствия

На младшего брата подали в суд, обвинили его в мошейничестве (мол взял деньги и не отдал). На самом деле он возвращал долг но при этом не брал с кредитора каких либо расписок и подтверждающих документов. Вопрос в том, что адвокату нужна запись видеорегистратора из автомобиля, разговора между мной и кредитором (общий знакомый) где он должен в ходе разговора подтвердить факт получения денег от брата в счет погашения долга. ВОПРОС: с моей стороны законна ли такая съемка, какие могут быть последствия.
Читать ответы (1)
Луиза
21.02.2016, 13:32

Два исполнительных листа по одному делу - какая сумма выплаты по кредиту является правильной?

Могут ли быть два исполнительных листа по одному делу. Был кредит, За невыпдату банк подал в суд на кредитов. Банк выиграл и передал дело в субедные приставы. Но почему то в судебных приставах два исполнительный дела на кредитов и его поручителя. Причем на каждого разная сумма. Какую сумму надо выплатить в итоге по одному кредиту? Сложить обе суммы плюс исполнительный сбор 7% или все таки эта одна сумма что у кредитора.
Читать ответы (1)
Андрей
27.01.2017, 17:45

Бухгалтер подает гражданский иск на возмещение ошибочно переведенных денег

Некоторое время назад после увольнения с работы по собственному желанию расчет был ошибочно переведен на карточку дважды. Деньги возвращены не были, в соответствии со своими должностными обязанностями был наказан (возмещение перечисленной суммы) бухгалтер компании, по чьей ошибке был осуществлен повторный перевод денежных средств. Сейчас бухгалтер, как частное лицо, подает гражданский иск на лицо, которому были ошибочно перечислены деньги, с требованием возместить денежную сумму, которую бухгалтеру пришлось выплатить организации за свою ошибку. Ссылаюсь на незаконное обогащение... или что то в этом роде. Как на практике в таких ситуациях обстоят дела? Может ли быть удовлетворен такой иск бухгалтера?
Читать ответы (5)
Пётр
24.03.2014, 03:07

Может ли доверенное лицо удержать деньги доверителя, не отдавая свой собственный долг

Должник возвратил сумму займа доверенному лицу кредитора. Тем не менее, между должником и доверенным лицом кредитора существовал самостоятельный заем. Должник расплатиться по нему не смог, и доверенное лицо, не успевшее возвратить деньги доверителю (кредитору), эту сумму удержало. Подскажите, пожалуйста, может ли доверенное лицо удержать деньги доверителя (взять себе до отдачи собственного долга) в этом случае? Кредитор доверенному лицу ничего не должен. Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Диана
30.03.2014, 16:16

Может ли МФО передать дело в суд и возникнет ли уголовное дело по факту мошенничества в случае невыплаты третьего займа?

У моего супруга две положительные истории в одной микрофинансовой организации. Взял займ третий раз, но не смог выплатить, брал семь, теперь долг уже семнадцать тысяч. Может ли МФО передать дело в суд? Могут ли завести на него уголовное дело по факту мошенничества и может ли суд углядеть здесь мошенничество если первые два раза он все выплатил? Есть ли какие-то контролирующие организации которые осуществляют мониторинг за деятельностью таких контор?
Читать ответы (1)