Правомерность действий ГАИ и составление протокола на ремонтника после ДТП с повреждением шлагбаума - анализ соответствия ПДД

• г. Санкт-Петербург

Грузовой автомобиль при закрытом шлагбауме начал движение и повредил стрелу шлагбаума. До приеда ГАИ был проиведен ремонт стрелы ремонтным персоналом. ГАИ оформило ДТП, и составили протокол об административном правонарушении на ремонтника совершил нарушение осуществил ремонт шлагбаума после ДТП до приезда сотрудников ГИБДД п.2,5 ПДДД. Правомерно ли действия сотрудников ГАИ и составление данного протокола на ремонтника, в п.2.5 ПДДД говорится при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, а не ремонтник.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Не согласны с протоколом, обжалуйте его по правилам ст.30.1-30.3 КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Успеха Вам в разрешении Вашей проблемы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
17.11.2014, 16:55

Фирма требует оплатить ремонт поврежденного шлагбаума во дворе - законно ли это?

Повредили шлагбаум при въезде во двор Здравствуйте! 11 ноября т.г. при въезде во двор своего дома я повредила шлагбаум (сама стойка исправна-погнута только подвижная стрела). Через 3 дня (14.11.14 г.) на связь с нами вышла фирма, ведущая охранное видеонаблюдение на территории нашего двора, требуя оплатить ремонт шлагбаума (общая сумма 11 тыс. руб, включая демонтаж-монтаж, стоимость новой стрелы, выезд бригады мастеров и пр.). При этом осмотр шлагбаума на предмет повреждений и необходимого ремонта проводился без нашего присутствия. Законно ли требование оплатить ремонт шлагбаума в этом случае?
Читать ответы (2)
Сергей
30.07.2022, 20:54

Кто виноват в аварии на придворовой территории - разбираемся в ситуации с грузовой машиной и шлагбаумом.

Выезжал с придворовой территории на грузовой машине, пока пропуска помеху с лева шлагбаум закрылся, начал движение и погнул задним отбойником стрелу шлагбаума. Виноват ли я в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Александр Иванович
16.06.2019, 20:14

На предприятии согнулась стрела шлагбаума при выезде - обоснование отсутствия моей вины и нарушение установки

При выезде с предприятия согнул стрелу шлагбаума. По моему установлен шлагбаум с нарушением, его не видно с места остановки. Как правильно написать объяснение о происшествии со ссылкой на нарушение установки шлагбаума и что в случившемся моей вины нет!
Читать ответы (2)
Евгения
24.01.2021, 15:19

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Читать ответы (10)
Вячеслав
20.03.2021, 11:35

Авария на складе - шлагбаум повредил автомобиль, но кто виноват?

Заезжая на территорию склада (шлагбаум был открыт) , начал закрываться шлагбаум. Я этого не заметил. Шлагбаум ударил автомобиль (газель) по спойлеру на кабине, проскользнил по кузову и опустился на штангу. Работает в прежнем режиме. Есть отклонение от того места куда он опускался раньше на 5 см. Это можно устранить немного нажав на стрелу и поставить ее в прежнее состояние. Начальник охраны с этим не согласен-требует заменить стрелу (у нее есть деформация возле крепления в виде еле заметного изгиба.) стрела и шлагбаум работают в прежнем режиме без проблем. Вызвали ГБДД составили протокол. На рассмотрении в ГБДД вынесли решение о моей виновности.. и дело прекратили. Страховки на авто не было.
Читать ответы (1)
Артем
05.10.2020, 07:41

Как мне с этим быть и что делать?

Я погнул стрелу шлагбаума в гараже с председателем договорились на ремонт, что я и написал в расписку обязуюсь отремонтировать повреждённый шлагбаум, а спустя день позвонил председатель и начал требовать что бы я установил новую стрелу шлагбаума. Как мне с этим быть и что делать?
Читать ответы (11)
Наталья
17.11.2014, 17:00

Фирма по охране видеонаблюдения требует оплату ремонта поврежденного шлагбаума - законно ли это?

11 ноября т.г. при въезде во двор своего дома я повредила шлагбаум (сама стойка исправна-погнута только подвижная стрела). Через 3 дня (14.11.14 г.) на связь с нами вышла фирма, ведущая охранное видеонаблюдение на территории нашего двора, требуя оплатить ремонт шлагбаума (общая сумма 11 тыс. руб, включая демонтаж-монтаж, стоимость новой стрелы, выезд бригады мастеров и пр.). При этом осмотр шлагбаума на предмет повреждений и необходимого ремонта проводился без нашего присутствия. Законно ли требование оплатить ремонт шлагбаума в этом случае?
Читать ответы (2)
Максим
07.10.2005, 12:33

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Читать ответы (1)
Павел
30.05.2017, 07:47

Как действовать, если сотрудник ГИБДД составил прот

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия? Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Читать ответы (3)
Дмитрий
17.02.2014, 14:17

Составление протокола об отказе от медицинского освидетельствования

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Читать ответы (1)