Возможность обжалования требования о уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов при отсутствии возможности закрыть ИП

• г. Белгород

Можно ли обжаловать требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов, если в день открытия ИП оказался в Местах лишения свободы, возможности закрыть не было. Все недоимки накопились за три года. Будет ли это обстоятельством экстроординарного характера для суда, если обжаловать это требование и что нужно приложить к заявлению. Будет ли иметь значение Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 107 О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации

1. Суд, рассматривая споры, связанные с взысканием с индивидуального предпринимателя (страхователя) недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период.

При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства.

Пенсионный фонд посоветовал подать в суд чтобы обжаловать требование.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Есть шансы для обжалования этого требования. Есть шансы на успех.

Спросить
Татьяна
01.06.2014, 15:23

Возможно освобождение от уплаты страховых взносов ИП при предоставлении налоговых деклараций и обстоятельствах

Возможно освобождение от уплаты страховых взносов ИП? В период 2012 года, предпринимательская деятельность не осуществлялась. Если предоставить заверенные налоговым органом копии налоговых деклараций. В частности, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) и налоговые декларации по налогам, уплачиваемым самозанятыми физическими лицами в связи с применением специального режима налогообложения, не содержащие в соответствующих строках отчетных форм числовые показатели полученного дохода от предпринимательской и иной профессиональной деятельности, предоставляемые после окончания расчетного периода, за который не уплачивались страховые взносы. Сослаться на ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 11 апреля 2006 г. N 107 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.1. Суд, рассматривая споры, связанные с взысканием с индивидуального предпринимателя (страхователя) недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства. Возможно ли болезнь посчитать обстоятельством экстраординарного характера?
Читать ответы (3)
Александр
22.10.2011, 21:58

Нельзя ли сослаться на информационное письмо от 11 апреля 2006 г. №106

С 2009 г. по 2011 г. Я тяжело болел (инфаркт+инсульт), сейчас я являюсь инвалидом 2 группы бессрочно. По состоянию здоровья я не мог вовремя закрыть ИП, и только в 2011 г. я смог приехать в ФНС, и закрыл ИП..Но оказалось, что в ПФ у меня скопилась задолженность более 40 т. руб, и я обязан её погасить. А если не смогу, будут высчитывать с пенсии. Нельзя ли сослаться на информационное письмо от 11 апреля 2006 г. №106 1. Суд, рассматривая споры, связанные с взысканием с индивидуального предпринимателя (страхователя) недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должен ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период.
Читать ответы (1)
Наталия
24.11.2005, 20:42

Если у Вас найдётся возможность, то пожалуйста подскажите-стоит ли мне это делать?

Андрей Аркадьевич! Большое Вам спасибо, что нашли время ответить на мой вопрос (№ 296000)! Причина, по которой, по Вашим словам, я могу отказаться от уплаты задолженности в пенсионный фонд, насколько я поняла, ими игнорируется. Мировой судья присудил мне платить. До второго декабря решение, как мне кажется всё-таки несправедливое, можно обжаловать. Если у Вас найдётся возможность, то пожалуйста подскажите-стоит ли мне это делать? Посылаю Вам "Заявление..." Пенсионного Фонда, отправленное в августе 2005 года мне и в суд. Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2002 - 2003 года. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167) индивидуальные предприниматели являются страхователями. Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 167 страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона № 167, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Федеральным законом от 29.05.2002 № 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую. Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ" внесены изменения в статью 28 Закона № 167. Установлено, что минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. Действие положений, устанавливающих размер фиксированного платежа в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ, распространено на отношения, возникшие с 01.01.2002. При этом, несмотря на название статьи 28 - "Порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа", срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере в ней первоначально определен не был. Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере - не позднее 31 декабря текущего года установлен только Федеральным законом от 02.12.2004 N 157-ФЗ "О внесении изменения в статью 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам. Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (с учетом положений пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного. Суда РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ") при неисполнении плательщиком требования об уплате задолженности заявление, о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. Этот срок является пресекательным. При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней следует учитывать трехмесячный срок, установленный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ. Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере в 2002 году законодательно установлен не был. Принимая во внимание, что пенсионное страхование в соответствии с Законом № 167 является обязательным, а не добровольным, обязанность предпринимателя по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002 год на момент направления. Управлением требования и заявления в суд не прекращена. Установление в правовых актах срока уплаты страховых платежей направлено в первую очередь на то, чтобы каждый плательщик знал срок исполнения возложенной на него обязанности по уплате платежей и имел возможность самостоятельно ее исполнить. Признание срока, определенного пунктом 4 постановления Правительства РФ от 11.03.2003 № 148, сроком уплаты страховых взносов по фиксированному платежу за 2002 год, влечет: - лишение плательщиков страховых взносов права на самостоятельное исполнение обязанности по уплате названного платежа; - фактическое признание платеж за 2002 год недоимкой, в то время как подлежащая уплате за определенный период сумма страховых взносов считается недоимкой только со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (пункт 4 статьи 26 Закона № 167), что влечет начисление пеней. Как было указано ранее, срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере был установлен только Федеральным законом от 02.12.2004 N 157-ФЗ, который вступил в силу с 16.12.2004. Таким образом, исходя из норм Федерального закона от 02.12.2004 №157-ФЗ, определившего срок уплаты фиксированного платежа за 2002-2004, законодатель предоставил страхователям, указанных в П.п. 2 п. 1 СТ. 6 Закона № 167 возможность, в целях своевременного и полного получения ими обязательного страхового обеспечения за счет средств бюджета Пенсионного. Фонда РФ, уплатить страховые взносы за период с 1 января 2002 года до истечения 2004 года, тем самым, улучшив положение страхователей. Распространение действия П. 3 СТ. 28 Закона № 167, закрепляющего минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, на отношения, возникшие с 1 января 2002 года, не означает придание указанной норме обратной силы, что указано в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 № 183-0 "По жалобе гражданки Урбиной М.И. на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и абзаца шестого статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и в отдельные законодательные акты РФ". Трудовая пенсия, назначаемая застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", складывается из базовой, страховой и накопительной частей, каждая из которых имеет свой источник финансирования. Базовая часть трудовой пенсии формируется за счет ЕСН, поступающего в Федеральный бюджет. Этот источник финансирования обладает всеми признаками налогового платежа. Страховая и накопительная части трудовой пенсии финансируются за счет собственно страховых взносов и по своей правовой природе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют неналоговый индивидуально возмездный характер, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда РФ персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых каждому застрахованному лицу в органах Фонда. Величина выплат будущей пенсии (ее страховой и накопительной частей) в условиях действующего правового регулирования напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые уплачивались страхователями. Кроме того, для граждан, включая индивидуальных предпринимателей, которые после установления им трудовой пенсии по старости или инвалидности продолжают. Предпринимательскую деятельность, предусмотрена возможность ежегодного перерасчета страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших на их индивидуальный лицевой счет страховых взносов и, следовательно, уплата страховых взносов позволяет увеличить размер получаемой пенсии. Срок для направления требований не является пресекательным согласно п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой НК РФ" и его пропуск не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Учитывая изложенное, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области ПРОСИТ: взыскать с ответчика ... С уважением Наталия.
Читать ответы (1)
Ольга Дёмина
18.04.2017, 10:21

Возможное заголовок - Проблемы с взысканием недоимки и пеней по страховым взносам у закрытого ИП - что делать?

Правомерно ли взыскание недоимки и пеней по страховым взносам, если ИП закрыто? ИП было открыто в 2010 году, с 2011 года деятельности не было, закрыто ИП было в 2016 году, 12.04.17 пришло требование из налоговой о том, что недоимка по страховым взносам составила около 300 000 рублей. И на них начислены пени. Причем в требовании указано, что сумма страховых взносов показана справочно, а пени необходимо уплатить. Поехали В ПФРФ, а там сказали, что сумму недоимки тоже нужно платить и она не списана. Так как все полномочия передались в этом году налоговой, они разводят руками и говорят, что необходимо уплатить пени, в ПФ - недоимку тоже... Еще в 2016 году нам было выставлено требование от судебных приставов по уплате взносов и пени, в сумме 27 тысяч, которые были оплачены до 20.03, судебные приставы сказали, что вся задолженность закрыта. Помогите, что делать?
Читать ответы (2)
Андрей
20.06.2007, 21:40

Имеет ли право судебный пристав взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ, либо для этого необходимо решение суда?

Очень прошу Вас дать ответ на вопрос. 06 апреля 2005 года Министерством РФ по налогам и сборам, я был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Но предпринимательской деятельностью с 06 апреля 2005 и по сей день, не занимался. В мае 2007 года мне пришло письмо из районного отделения Пенсионного фонда РФ (далее ПФ РФ) с уведомлением о "решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя" за 2005 год. Основания взимания недоимки: п.2 ст.14, п.3 ст.25, ст.26, ст.28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". В случае несогласия страхователя с принятым решением предлагается разрешить спор в вышестоящем органе страховщика или в суде. Мне позвонил судебный пристав с предложением оплатить вышеуказанную недоимку, в противном случае пообещал взыскать с меня недоимку. На мой вопрос о наличии решения суда по взысканию недоимки, он ответил, что имеет право взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ. Прошу Вас ответить на вопросы: 1.Имеет ли право судебный пристав взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ, либо для этого необходимо решение суда? 2.Возможно ли оспорить данное решение? Если да, то на какие основания я могу ссылаться?
Читать ответы (1)
Андрей
20.06.2007, 22:43

Имеет ли право судебный пристав взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ, либо для этого необходимо решение суда?

06 апреля 2005 года Министерством РФ по налогам и сборам, я был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Но предпринимательской деятельностью с 06 апреля 2005 и по сей день, не занимался. В мае 2007 года мне пришло письмо из районного отделения Пенсионного фонда РФ (далее ПФ РФ) с уведомлением о "решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя" за 2005 год. Основания взимания недоимки: п.2 ст.14, п.3 ст.25, ст.26, ст.28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". В случае несогласия страхователя с принятым решением предлагается разрешить спор в вышестоящем органе страховщика или в суде. Мне позвонил судебный пристав с предложением оплатить вышеуказанную недоимку, в противном случае пообещал взыскать с меня недоимку. На мой вопрос о наличии решения суда по взысканию недоимки, он ответил, что имеет право взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ. Прошу Вас ответить на вопросы: 1.Имеет ли право судебный пристав взыскать недоимку на основании решения ПФ РФ, либо для этого необходимо решение суда? 2.Возможно ли оспорить данное решение? Если да, то на какие основания я могу ссылаться?
Читать ответы (1)
Олег
05.04.2012, 08:43

Вопрос по уплате страховых взносов пенсионером МВД, являющимся ИП

Прошу Вас дать по возможности ответ на вопрос по уплате страховых взносов пенсионером МВД и являющимся в настоящее время ИП. Вот нашел один ответ и таких подобных ответов в инете много, но кто их разберет и для кого они пишутся неизвестно. Я ничего не понял. Неужели нельзя ответить - да, оплачивается или нет, не оплачивается. Вот цитата одного ответа: Разъясняем, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.) страхователи, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 6 Закона №167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. На основании Определения Конституционного Суда РФ № 223-О от 24.05.2005 г., а также Постановления Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 г. № 582 «Об утверждении правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере» не уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами и получающие пенсию в порядке, предусмотренном Законами Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и «О государственном пенсионном обеспечении». Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2010 г., индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Данная категория плательщиков уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст. 14 Закона № 212-ФЗ). Статья 28 Закона № 167-ФЗ с 01.01.2010 г. изложена в новой редакции, согласно которой страхователи, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ, уплачивают страховые взносы в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ, в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Далее описывается расчет... Потом: Необходимо отметить, что Закон № 212-ФЗ не содержит норм, освобождающих плательщиков от уплаты страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Выше определение Конституционного суда, ниже цитата из ФЗ № 212-ФЗ - кто кого пересилит что-ли? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
06.08.2017, 10:44

Недоимки по страховым взносам, погашенные в 2010 году, стали поводом для новых требований спустя 7 лет

В августе 2010 года погашены полностью (!) все недоимки по страховым взносам. 04.08.2010 выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП. Через СЕМЬ ЛЕТ - 01.08.2017 года пришло письмо Требование об уплате страховых взносов (недоимка на выплату страховой пенсии и накопительную пенсию до 01.01.2010 г) и пени. Могу ли я пободаться за свои права? Или это бесполезно?
Читать ответы (1)
Юрий
11.03.2011, 13:47

Как понимать двенадцатидневный срок в законодательстве для прекративших деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

Как понимать двенадцатидневный срок в нижеприведенной статье: это календарные дни или рабочие? 6. «Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно». Заранее благодарен. Юрий.
Читать ответы (2)