У меня взяли показания, срезанные петли и болты сфотографировал сотрудник МВД, завели уголовное дело.

• г. Иркутск

В январе 2003 года из гаража в гаражном кооперативе был угнан принадлежащий мне автомобиль. Автомашина не была застрахована. На гаражных ворота было два замка: один навесной, соединяющий две приваренные 5 мм петли двух створок железных ворот, и один внутренний, с щеколдой, с крепежом по углам четырьмя болтами внешней пластины, закрепленными четырьмя гайками изнутри.

Гараж распологался в конце ряда, внешнего ограждения не существует: по территории кооператива может пройти любой желающий. Будка сторожа находится в противоположном конце ряда. И петли, и болты с выходящими наружу головками внутреннего замка были срезаны автогеном (предположительно), машина угнана (стояла на сигнализации), последняя проверка была в среду, в субботу, когда я пришел в гараж, машины не было. Сторож узнал об угоне от меня. Украли не только машину, но и и много инструментов и запчастей. Оценка машины - 120 000 рублей и остальных вещей на 15 000 рублей. Я написал заявление в милицию. У меня взяли показания, срезанные петли и болты сфотографировал сотрудник МВД, завели уголовное дело. Разумется, машина не найдена и вряд ли будет найдена.

Знакомый мне юрист пояснил, что раз я не подписывал с кооперативом договор на охрану, то его администрация ответственности за угон не несет, так как этот кооператив можно рассматривать как ощехранилище, склады и т.д. Сторож вместе с председателем заявили, что они не несут никакой ответственности за сохранность машины, требуют оплаты за гараж (хранилище?), а мне по-человечески обидно, ответственности не несут, а платить за безответственность надо. Понимаю, шансов нет, но может быть вы как-то прокомментируете эту ситуацию, в том числе вопрос оплаты за гараж, который не охраняется.

Заранее спасибо, Владимир Федин.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир Иванович! Как ни обидно, но Ваш знакомый юрист дал Вам верную консультацию. В данном случае гражданско-правовой ответственности кооператива нет.

Вопрос о наличии должности сторожа и расходов на него должен решаться правлением или общим собранием кооператива ( зависит от Устава Вашего ГСК).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё