Вопросы о правомерности действий комиссии при осмотре автомобилей и ограничении поставщика заказчиком - затруднения в реализации контракта по предоставлению транспортных услуг.
Помогите пожалуйста, ситуация такая - предприятие является поставщиком транспортный услуг. В частности предоставлением транспортных средств с водителем. Предприятие государственное. Нами был выигран аукцион по предоставлению транспортных услуг (услуги по найму транспортных средств с водителем в целях оказания скорой медицинской помощи) - так же звучит предмет ГПД. Сразу оговорюсь мы вышли на аукцион с нарушением, т.к. один из требований в тех. задании заказчика было - автомобили не ранее 2014 года выпуска. Кстати заказчик (тоже государственное предприятие из того же ведомства что и мы) знал о состоянии нашего парка на тот момент и все же заключил с нами контракт. Теперь же он желает расторгнуть контракт в одностороннем порядке (об этом прописано в ГПД). Элект аукцион был проведен по 44-ФЗ. Действия заказчика - была создана комиссия, которая осмотрела наши автомобили (без водителей), в нашем присутствии, составила акт в котором указала - ПТС с годом выпуска трансп средств, трещины на лобовых стеклах, отсутствие у мед оборудования - метрологической поверки. Так же при этом указав что авто соответствуют ГОСТу прописанному в ГПД. В акте нет приказа на комиссию, нет ссылки на ГПД в котором прописана - экспертиза исполнения отдельных этапов контракта. Потом была выставлена претензия (полостью переписанный акты) со сроком исправления недостатков 10 дней.
Вопрос:
1. Правомерны ли действия такой комиссии?
2. Являются ли действия заказчика - указание срока выпуска машин - не ранее 2014 года - ограничением поставщика по 44-ФЗ и ограничением конкуренции по 135-ФЗ (ст.17)?
кстати по ГОСТу не указано срок эксплуатации авто мед помощи. Полезный срок эксплуатации может быть взят только из статей бухгалтерии при начислении амортизации. (о чем конечно в ГПД не прописано)
Здравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Заключили контракт на оказание транспортных услуг, в тех задании указаны параметры автомобиля необходимые для заказчика. В заявке на участие в аукционе исполнитель указал конкретный автомобиль соответствующий характеристикам. После подписания контракта исполнительотказывается предоставить тот автомобиль который указал в заявке, ссылаясь на пункт в контракте что он может предоставлять иной автомобиль соответствующий характеристикам, можем ли мы обратиться в суд о понуждении подписать дополнительное соглашение к контракту об оказании транспортных услуг на конкретный автомобиль.
При размещении аукциона на оказание транспортных услуг автомобилей скорой помощи в техническом задании размещено требование: автомобили не ранее 2014 года выпуска. Является ли это ограничением условий участников? Рекомендуемый срок эксплуатации автомобиля скорой помощи 5-7 лет.
Нужен срочный ответ на наш вопрос.
Предприятие осуществляющее экспедиторское сопровождение грузов, заключило договор междугородних перевозок с транспортным предприятием. Согласно условиям данного договора предприятие - экспедитов, является Заказчиком, а транспортное предприятие - Исполнителем на оказание транспортных услуг по перевозке грузов, а именно Перевозчиком.
При этом Заказчик реализует услуги Перевозчика по одноименному договору транспортных услуг Потребителю. Своих автомашин на балансе у предприятия-экспедитора нет.
Согласно ст.713 ГК РФ по договору подряда работы могут выполняться как из vатериала подрядчика, так и из материала Заказчика. Можно ли в нашем случаи применить данное положение к вышеуказанному предприятию - экспедитору и предусмотреть в договоре на выполнение транспортных услуг Перевозчиком заправку автомашин, принадлежащих Перевозчику за счет Заказчика, т.е. предприятия-экспедитора?
Ситуация такая, выиграли контракт на оказание услуг наняли работников заказчика, заказчик требует технику которая была указана в первой части заявки, тех задание не первый год такое у заказчика, предыдущие компании никто это тех оборудование не завозил, в самом тех задании нигде о нем не сказано, а только указан в первой части заявки, можно ли каким то образом на это ссылаться и оборудование не предоставить?
Может ли заказчик расторгнуть договор в рамках 44 фз в одностороннем порядке, если не верно указан год выпуска оборудования? Указан 2020, должен был быть указан 2019. Требования в документации к году выпуска у заказчика не было.
Уточнения к предыдущему вопросу.
Прошу указать конкретные пункты статей Закона 4№44-ФЗ, дающие право Заказчику устанавливать СВОИ требования (см ниже текст вопроса) к заказчику и отказаться в одностороннем порядке от подписания контракта с победителем аукциона (см вопрос ниже).
"...В техническом задании на оказание услуг по дератизации, дезинсекции и дезинфекции Заказчик указал, что если перед подписанием контракта Победитель не предоставит подтверждающие документы о государственной регистрации дезинфицирующих, дезинсекционных и дератизационных средств, которые Победитель аукциона указал в своей форме 2, то заказчик имеет полное право отказаться от подписания контракта в одностороннем порядке. Имет ли такое право Заказчик?..."
Являемся поставщиками, выиграли аукцион на поставку продукции. На стадии заключения договора заказчику не понравились характеристики нашего товара, хотя нас допустили по первым и вторым частям нас допустили, мы участвовали и выиграли по цене. Заказчик обязан с нами заключить договор, наша продукция полностью соответствует техническому заданию заказчика. Скажите пожалуйста может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке на стадии приемки или до нее?
Наша компания занимается грузоперевозками. Возникла такая ситуация с заказчиком: мы предоставили свои услуги по перевозки, они же в свою очередь продали наши услуги своему заказчику. Вышла ситуация что документы по перевозке были утеряны нашим водителем, но товар доехал до места, был подписан путевой лист. В общем наш заказчик отказывается оплачивать счет без этой накладной. Собственно вопрос: что делать и кто виноват?
По результатам проведения электронного аукциона был заключен контракт на поставку мед. оборудования. В документации и проекте контракта не было прописано обязанности поставщика предоставить обеспечение гарантии на оборудования. В 44-ФЗ так же нет ничего про обеспечение гарантийных обязательств. В контракте есть пункт 8.7. В случае внесения Поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, указанные денежные средства возвращаются Поставщику при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании письменного обращения Поставщика в адрес Заказчика или Заказчиком по своей инициативе в срок не превышающий 5 рабочих дней.. При заключении контракта нами были перечислены денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта. Обязательства свои мы выполнили оборудование поставили, осуществили пуско-наладку, обучили сотрудников заказчика (есть подписанные товаро-транспортные накладные и акты приемки товара и выполнения работ по установке и обучению). Написали письмо Заказчику о возврате денежных средств перечисленных в качестве обеспечения исполнения контракта, на что получили ответ что денежные средства будут возвращены по окончанию срока действия гарантии на данное оборудование (12 месяцев). Правомерно ли Заказчик не возвращает нам денежные средства?
