Пристав говорит, что если есть решение суда, то протокола общего собрания не надо.
Вместе с мужем создали ООО, Устав и все документы оформили на мужа.
Через три года развелись, и мировой судья присудил мне 25 % Уставного капитала ООО. В настоящее время судебный пристав пытается включить меня в Устав ООО и подписать у бывшего мужа Учредительный договор по решению суда. В налоговой требуют, чтобы был протокол общего собрания.
Но участник ООО только мой бывший муж, которому теперь принадлежит 75%
ООО, также он и директор ООО. Пристав говорит, что если есть решение суда, то протокола общего собрания не надо. А в налоговой требуют протокол. Подскажите, пожалуйста, нужен ли протокол собрания, или решения суда достаточно, чтобы внести меня в Устав и заключить со мной Учр. Договор? Ольга.
Уважаемая Ольга! В том описании, как Вы указываете, мне представляется, что решение мирового судьи незаконно. Обязать включить Вас в число учредителей ООО судья не имел права, это просто не предусмотрено Законом от 8 февраля 1998 года " Об обществах с ограниченной ответственностью" и ГРажданским кодеком России. За Вами должно быть признано право взыскать с бывшего мужа сумму, эквивалентную стоимости 25 процентов в уставном капитале ООО ( и все!).
Поэтому, естественно, что судебный исполнитель не может исполнить решение суда. Что бы он не предпринял, будет незаконным, и Ваш бывший муж как участник ООО, и само ООО имеют право обжаловать действия судебного исполнителя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация