Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления
Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления, если имеется еще не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд?
Руслан, добрый день!
Да, может.
Только не отказать в принятии, возвратить исковое заявление.
Дело не в том - вступило Решение в силу или еще нет, а в том, что спор о том же предмете, между теми же лицами в ПРИНЦИПЕ имеется. А вот если Решение в силу вступит, то наступят основания именно для отказа в принятии иска, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ.
Ваш случай предусмотрен этой нормой процессуального права.
Статья 135. Возвращение искового заявления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 135]
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьУважаемый Руслан!
вы прямо цитируете ст. ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке
гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным
пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
суда или определение суда о прекращении производства по делу в
связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового
соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал
в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу,
спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация
Так что конечно суд должен прекратить производство по делу
СпроситьРуслан, я вынуждена поспорить с уважаемой коллегой, мне кажется, что она не поняла вопрос.
Речь идет именно о возврате иска при подаче! А не о прекращении дела, принятого к производству. Это разные процессуальные ситуации.
Поэтому, настаиваю, что ответ на Ваш вопрос базируется именно на тех нормах права, которые указаны в моем ответе.
С уважением,
СпроситьСуд примет иск, если у него нет сведений о том, что в другом суде находится тождественное дело.
Суд примет иск и в том случае, если такие сведения у суда есть. Нет законных оснований вынести определение о возврате, на мой взгляд, на этом этапе. Суд должен оставить иск без движения, и обязать истца предоставить сведения о том, что такого дела нет. Если он не предоставит, иск будет ему возвращен.
Если суд принял к производству дело, и после этого выяснилось, что имеется тождественное дело, то суд обязан поступить следующим образом:
1) при наличии судебного решения, вступившего в законную силу - прекратить производство по делу;
2) при наличии невступившего в законную силу решения или при наличии спора как такового - оставить иск без рассмотрения.
Спросить