Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления

• г. Баку

Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления, если имеется еще не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Руслан, добрый день!

Да, может.

Только не отказать в принятии, возвратить исковое заявление.

Дело не в том - вступило Решение в силу или еще нет, а в том, что спор о том же предмете, между теми же лицами в ПРИНЦИПЕ имеется. А вот если Решение в силу вступит, то наступят основания именно для отказа в принятии иска, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ.

Ваш случай предусмотрен этой нормой процессуального права.

Статья 135. Возвращение искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 135]

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Уважаемый Руслан!

вы прямо цитируете ст. ГПК РФ

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке

гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным

пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между

теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение

суда или определение суда о прекращении производства по делу в

связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового

соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору

между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал

в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу,

спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация

Так что конечно суд должен прекратить производство по делу

Спросить

Руслан, я вынуждена поспорить с уважаемой коллегой, мне кажется, что она не поняла вопрос.

Речь идет именно о возврате иска при подаче! А не о прекращении дела, принятого к производству. Это разные процессуальные ситуации.

Поэтому, настаиваю, что ответ на Ваш вопрос базируется именно на тех нормах права, которые указаны в моем ответе.

С уважением,

Спросить

Суд примет иск, если у него нет сведений о том, что в другом суде находится тождественное дело.

Суд примет иск и в том случае, если такие сведения у суда есть. Нет законных оснований вынести определение о возврате, на мой взгляд, на этом этапе. Суд должен оставить иск без движения, и обязать истца предоставить сведения о том, что такого дела нет. Если он не предоставит, иск будет ему возвращен.

Если суд принял к производству дело, и после этого выяснилось, что имеется тождественное дело, то суд обязан поступить следующим образом:

1) при наличии судебного решения, вступившего в законную силу - прекратить производство по делу;

2) при наличии невступившего в законную силу решения или при наличии спора как такового - оставить иск без рассмотрения.

Спросить
Борис
28.09.2009, 17:39

Ст.134 п.2 Отказ в принятии искового заявления..."Имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами

Ст.134 п.2 Отказ в принятии искового заявления..."Имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям..." Можно ли избежать отказа сменив один из трёх факторов?
Читать ответы (2)
Камилла
24.02.2022, 15:00

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
Читать ответы (9)
Ирина Васильевна
28.04.2014, 16:14

Как остановить заявления истца после выигрыша двух дел?

Что можно сделать, чтобы суд не принимал заявлений от истца. Мы выиграли уже 2 дела по одному и тому же вопросу. Имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Можно ли подать в суд заявление, чтобы не принимали от истца новых заявлений против нас.
Читать ответы (8)
Екатерина
12.12.2015, 22:10

Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами

Помогите, пожалуйста! Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ни определением суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска.
Читать ответы (3)
Евгений
18.12.2019, 07:31

Суд отказал в принятии очередного иска об лишении родительских прав матери, ссылаясь на ранее вынесенное решение

Если мать по иску о лишении родительских прав была повторно предупреждена о необходимости изменить свое отношение к ребенку, но никаких мер с ее стороны не принято спустя 3 месяца отец ребенка подал очередной иск о лишении ее родительских прав, судья отказал в принятии иска в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Читать ответы (8)
Инга
22.05.2018, 18:17

Правильная трактовка статьи 134 ГПК РФ - можно ли подавать иск при наличии информации о новых основаниях?

Правильно ли трактовать ст. 134 ГПК РФ: Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - таким образом, что если стороны те же, предмет тот же, а основания другие - можно подавать иск? Т. е. банк был истцом, подал иск на нарушение договора (пени, штрафы и т. д.), настаивал на выплате n-ной суммы банку. Суд иск удовлетворил. А на руках у ответчика оказался документ, подтвержающий, что банк не додал сумму, прописанную в договоре. Можно ли подавать такой иск, где теперь я истец, банк ответчик, иск - о признании договора недействительным. В суде документ, подтверждающий, что банк не додал деньги, не исследовался. Может суд принять такой иск?
Читать ответы (7)
Назаров Аркадий Иванович
23.12.2008, 01:08

Как соотносятся друг с другом возможность многократного обращения гражданина в пенсионный орган за назначением пенсии согласно п.

Как соотносятся друг с другом возможность многократного обращения гражданина в пенсионный орган за назначением пенсии согласно п. 3 ст. 4 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., а в случае несогласия с Решениями пенсионного органа «Об отказе в пенсии» каждый раз после получения очередного Решения «Об отказе в пенсии» обращаться в суд для оспаривания этого очередного Решения пенсионного органа согласно п. 7 ст. 18 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. –– со ст. 134 ГПК РФ (отказ в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и со ст. 220, ГПК РФ (прекращение производства по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям)?
Читать ответы (1)
Анастасия
29.01.2016, 10:21

Вопрос о правомерности частной жалобы наследника истца в связи с отказом в принятии заявления

Гражданину было отказано в иске к соседям о разделе земельного участка. После его смерти наследник дома и земельного участка обратился с аналогичными требованиями к наследникам соседей, которые также скончались. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Наследник истца обжаловал данное определение, пояснив, что сторонами спора выступают другие физические лица. Правомерна ли частная жалоба наследника истца?
Читать ответы (2)
Фёдор
14.04.2021, 19:00

Нарушение статьи ГПК - Как поступить

Мировой судья принял исковое заявление к производству при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Т.е. с нарушением п. 2 ст. 134 ГПК. Что делать?
Читать ответы (4)
Василий
04.11.2018, 00:54

Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.

Я подал иск к ответчикам А и Б, в иске отказали, но еще не истек срок 30 дней на обжалование. Вопрос - если я сейчас подам иск с теми же требованиями, на том же основании, но уже только к ответчику А, что будет? Будет ли это согласно ст. 134 ГПК считаться спором между "теми же сторонами", либо так как я одного ответчика убрал, то стороны уже будут разные и отказать в иске не могут? P.S. Приведу текст ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Читать ответы (1)