Как избежать тюремного заключения в ситуации с недостачей в банке и возможностьми использования полиграфа

Шансы есть, Игорь.

По существу - необходимо изучать материалы дела.

А как вы считаете можно ли доказать, что кто то якобы брал деньги 3 года назад? Тем более полиция отказалась дело возбудить. что значит "БЫЛА ВЫНУЖДЕННА ВЗЯТЬ С КАССЫ"??? - это либо кража, либо присвоение... то есть преступление.. и как вы обыгрывать собираетесь? Бегите к руководству банка и решайте вопрос.. иск подать можно..но бессмысленно.. насчет полиграфа вам судья в лицо расмеется.. свидетель видел 3 года назад "лишние" деньги? как он понял, что они лишние? ничего вы не обыграете.. если дело не возбудили на мать, то бегом договариваться..если возбудили, то тоже возмещайте ущерб.. а не пытайтесь виртуальные способы искать уклониться от ответственности

Игорь, в действиях мамы усматриваются признаки состава преступления - ст.160 ч.3 УК РФ (присвоение/растрата), т.к. сами написали, что маме пришлось взять из кассы млн.руб. Ст. тяжкая, но нужно занимать определенную позицию в зависимости от доказанности деяния. "Обыграть" ситуацию, - это только работа по делу с грамотным адвокатом. Квалификацию не изменить, тут либо есть состав, либо нет. Иск делу не поможет, да и проигрышный он. Наказание при правильном ведении дела адвокатом, вполне может быть условным. Удачи!

Здравствуйте.

Суд по истечение 3-х лет никакой иск от мамы не примет, истекли сроки давности обращения в суд. Ей ничто не мешало обращаться раньше. Свидетель вряд ли сможет точно сказать, что видел "лишние" деньги. По прошествии 3-х лет.

То, что человек "вор" может сказать только суд своим приговором.

Просить следствие применить детектор можно, но только следствие занято сейчас мамой, а не 3 года назад - этим человеком. Одно не отменяет другое. маме нужно параллельно решать вопрос с передачей лишних денег, а не по своему делу

В случае, если мать единственное лицо , кто имел доступ к денежным средствам и если мама готова признать обвинение, то нужно вернуть 1млн.рублей в банк (либо в депозит нотариуса), в депозит следствия, суда (не важно) это смягчающее обстоятельство- деятельное раскаяние. Пока избирается мера пресечения, главное- не попасть в СИЗО. Далее, соберите все справки о болезнях, характеристики (положительные) с места работы, учебы, жительства, поощрения в виде грамот и прочее. Необходимо ходатайствующее письмо сотрудников об избрании меры пресечения матери, не связанной с лишением свободы. После всего этого нужно начать работу по обвинению лиц, удерживающих деньги. Я поняла так, что деньги мать брала по указанию третьего лица. Если она в прямом подчинении и не могла отказаться, деньгами не распоряжалась- это один состав. Если они вместе- это группа, отягчающее. Здесь нужно быть очень внимательным. В общем, на первом этапе- вернуть 1млн.рублей и прибегнуть к квалифицированной юр.помощи.

Если вину признавать не будет- держите ст.51 Конституции. Пусть все расследуют сами и доказывают, что деньги взяла именно Ваша мама. Если она допрашивается в качестве свидетеля. то не порите горячку и решайте вопрос с руководством банка.