Надзорная жалоба и особый порядок - опыт борьбы с решением суда после аварии со страшными последствиями
₽ VIP
В августе 2009 года попала в аварию, по моей вине пострадали 2 человека. В феврале 2010 года состоялся суд, постановили:1 год условно, лишение прав на 2 года,14 тыс. руб. уплатить по иску материального ущерба и 200 тыс. руб. морального. Сбитый мной водитель ранее был лишен прав.
Нанятый мной адвокат Селиванова А.В. посоветовала направить надзорную жалобу и заявить особый порядок, сказав, что так будет проще. Мне, разумеется, отказали, но в ответе написано "заявив ходатайство о рассмотрении в особом порядке осужденная согласилась как с обоснованностью предъявленных обвинений (да, согласилась), так и с заявленными исковыми требованиями (ничего подобного).
Вопрос 1: кому писать дальше?
Вопрс 2:
Как объяснить действия моего адвоката?
Увы, но действия Вашего адвоката никому и никак объяснить Вы не можете - это просто по закону никого не интересует и, увы, интересовать не должно. Что касается первого вопроса, то остается только подавать надзорные жалобы вплоть до Верховного Суда РФ.
СпроситьЗдравствуйте,Ксения! Как я понял, в ходе судебного разбирательсва вы заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удовлетворяет такое ходатайство в соответствии со ст. 314 УПК РФ "суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Это значит, что вы не только согласились с обвинением, но и с исковыми требованиями, это судья обязательно уточняет, а секретарь вносит в протокол судебного заседания. В противном случае дело рассматривалось бы в обычном порядке. Соответственно благодаря особому порядку суд назначает как правило более мягкое наказание в соответствии со ст. 316 УПК РФ " если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С уважением,
Спросить