Суд в Крыму - Невозможность выполнения решения из-за передачи дела в Киев и удаления архивных записей

Как подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентификатор дела»? Как узнать — был ли присвоен гражданскому делу «уникальный идентификатор дела»? 30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу. 13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции. 23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба. 13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ. Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года. http://www.consultant.ru/docum... Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов. В пункте 12.5 указано (выдержка): 12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019)) Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения. В чем проблема: В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения «уникальный идентификатор дела» – указан не был. Работники суда, выдавшего данную копию утверждают, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела. Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию: «Решение судом первой инстанции по моему делу было вынесено в ноябре 2017 года. Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”. Поскольку решение по данному делу было вынесено в 2017 году, а уникальные идентификаторы дела были введены только в 2019 году — делу не был присвоен уникальный идентификатор дела ». Теперь не знаю как поступить. Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд нужно приложить данные копии решения суда и апелляционного определения. Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела. И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Что делать – Я не знаю. Самое плохое, если «уникальный идентификатор дела» не был присвоен делу изначально. Прошу подсказать: Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения? Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор? Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года. В июне 2019 года дело было сдано в архив. Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?

У меня такая проблема. Я живу в Крыму машина была на украинских (Крымских) номерах. Решил её оформить на себя (российские) номера. В процессе оформления оказалась что она в аресте фссп (бывший огис) нам та сказали что она в аресте но всёже я получил российские документы номера. Поехал в фссп узнать в чём проблема а мне сказали ареста не какого нет. в МРЭО мне дали постановление на арест (аресту 10 лет). опять в фссп а они говорят накладывал огис мы к нему не какого отношения не имеем. Посоветуйте что мне делать. И правы были работники мрэо что дали мне российские документы и сами внесли её в базу мрэо с арестом. Сейчас не как не можем снять арест помогите пожалуйста.

Добрый день, у меня такой вопрос у меня были похищены денежные средства на них преступник купил автомобиль (однако не доказано что именно на эти деньги), суд приговорил его к лишению свободы, на автомобиль наложили арест, однако осужденный обжаловал этот приговор в части наложения ареста представив договор купли продажи автомобиля который заключил буквально перед тем как был взят под стражу (зарегистрирован же автомобиль в ГИБДД был спустя 4 месяца). Апелляционная инстанция передала дело на новое рассмотрение в районный суд, который вынес постановление о снятии ареста, так как во время наложения ареста автомобиль уже не принадлежал преступнику. Могу ли я сейчас признать эту сделку недействительной через суд? Когда уже имеются все эти постановления, правда постановление о снятии ареста еще не вступило в законную силу.

Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.

Как подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентифкатор дела»? Как узнать уникальный идентификатор судебного дела? 30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу. 13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу. 23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба. 13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ. Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/847ae3ded729713bd828632f6430771fba903aab/ Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов. В пункте 12.5 указано (выдержка): 12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019)) Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения. В чем проблема: В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения уникальный идентификатор дела – указан не был. Работники суда, выдавшего данную копию утверждают на том, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела. Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию: «Решение судом первой инстанции по моему делу было принято в ноябре 2017 года. Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”». В чем проблема: Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд придется приложить данные копии решения суда и апелляционного определения. Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела. И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Что делать – Я не знаю. Самое плохое, если уникальный идентификатор делу не был присвоен делу изначально. Прошу подсказать: Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения? Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор? Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года. В июне 2019 года дело было сдано в архив. Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?

15,11,17 было вынесено постановление судьей Н... суда в отношении гражданки Ш об аресте имущества в следствии уголовного дела. Суд постановил наложить арест на автомобиль М... . Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течении 10 суток, Вопрос: Обжаловано кем? Ответчик узнал об аресте автомобиля 29,11,17 от нового владельца, т. к автомобиль был продан по договору купли-продажи 01,11,17?

Оказался в такой ситуации, нужна помощь! Республика Крым, при Украине была пройдено две инстанции, при Украине подали кассацию в Киев, далее Референдум. Дело было рассмотрено в Киеве, принято новое решение, которым решение первой инстанции оставлено в силе. Оригинал дела остался в Киеве. Теперь реализация первого решения в Крыму. Обратился в Суд первой инстанции за исполнительным листом, суд отказывается выдавать исполнительный лист. Ссылаются на отсутствие дела, предоставил с Киева надлежащим образом заверенное дело, все равно нет! Предлагают по ст. 314 ГПК РФ восстанавливать дело. Лоббируют интересы ответчика. Чем грозит мне вся эта ситуация, если соглашусь по ст. 314 восстанавливать дело? Спасибо всем заранее!

В 2003 году был наложен арест на 1/2 квартиры (имущество умершего сына) Было уголовное дело, сын отбыл наказание. Как снять арест, куда обращаться? Была Украина, теперь Россия. Крым. Наложен арест согласно постановлению следователя СО 2-ГОВД ЯГУ МВД Украины в Крыму А.Я. Шевчук от 16.04.2003 г.

В обеспечении иска судом был наложен арест на моё имущество. Дело выйграли, но арест не сняли. Вынесено решение в отказе по иску. Решение вступило в законную силу уже как в июне месяце. Так же был выйгран обл. суд. решение так же вступило в законную силу. Арест до сих пор не снят. Заседание по снятию ареста переносятся, их уже было шт.5. Без объяснения причин. В этом случае действия судьи правомерны?