Суд рассмотрит иск Алтуфьева о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между Борисовым и Воропановым.

• г. Челябинск

Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между ответчиками.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при уступке спорной доли он не был извещен о намерении Борисова продать долю. Воропанов иск не признал, пояснил, что приобрел долю у Борисова. Сведения о Борисове как об участнике общества содержались в едином государственном реестре юридических лиц. В связи с этим, Воропанов считает себя добросовестным приобретателем.

Какое решение вынесет суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Два Вам поставит, раз учить не будете сами.

Спросить
Екатерина
12.04.2016, 09:36

Необходимость установления прав и обязанностей по договору уступки доли уставного капитала и признание гражданина

Если гражданин 1 обратился в суд с иском к гражданам 2 и 3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между ответчиками. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при уступке спорной доли он не был извещен о намерении гражданина 2 продать долю. Гражданин 3 иск не признал, пояснил, что приобрел долю у гражданина 2. Сведения о гражданине 2 как об участнике общества содержались в едином государственном реестре юридических лиц. В связи с этим, гражданин 3 считает себя добросовестным приобретателем. Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (1)
Никита
10.02.2021, 21:07

Спор о возврате задатка при продаже наручных часов.

В феврале 2019 года Афанасьев продал Борисову за 6 тыс. руб. наручные часы. Борисов уплатил лишь 1 тыс. руб., а остальную сумму обещал принести через три дня. До окончательного расчета Афанасьев оставил часы у себя. Борисов не приходил за часами в течение двух недель. Тогда Афанасьев продал часы Петровой. После этого явился Борисов и объяснил, что он болел гриппом, поэтому не мог прийти за покупкой. Афанасьев был готов возвратить полученные от Борисова 1 тыс. руб. Однако Борисов полагал, что деньги были оставлены в виде задатка, поэтому Афанасьев должен вернуть ему задаток в двойном размере, то есть 2 тыс. руб. и реально исполнить договор. Поскольку Афанасьев отверг эти притязания, Борисов обратился к нему и Петровой с иском в суд, требуя от Афанасьева уплаты 2 тыс. руб., а от Петровой — передачи ему часов. Решите спор. Изменится ли решение, если Борисов сразу же сообщил Афанасьеву о заболевании и заверил, что после выздоровления он немедленно придет за купленными часами?
Читать ответы (4)
Алексей
13.04.2004, 20:46

Сделка уступки доли между участниками общества в 2002 году - влияние задержки уведомления о приобретении доли на статус участника

Сделка уступки доли произведена между участниками общества в 2002 г. Участник общества, преобредший долю по договору-уступки 2002 г. направил уведомление о приобретении доли только в 2003 г. До уведомления общества о покупке доли продал свою долю и уведомил общество о продаже своей доли. Является ли он участником общества по договору-уступке 2002 года?
Читать ответы (1)
Алена
25.09.2014, 13:59

Толкотня на перемене - результаты - гангрена и ампутация руки у старшеклассника Борисова

Старшеклассники Чиркин и Борисов толкали друг друга на перемене. В результате одного из толчков Борисов наткнулся на ржавый гвоздь и поранил руку. Через несколько дней на руке появилась опухоль, Борисов был госпитализирован с диагнозом «гангрена» и у него ампутировали руку. Проанализируйте объективную сторону случившегося. Можно ли говорить о наличии причинно-следственной связи между поведением Чиркина и наступившими последствиями – ампутацией руки Борисова?
Читать ответы (1)
Анастасия
19.05.2015, 10:22

Судебный спор - акционер Семенов требует перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи акций

Акционер Антонов подарил третьему лицу Борисову все принадлежащие ему акции (10 шт.), в последующем отец акционера антонова продал Борисову свои акции (200 шт.). Акционер Семенов счел договор дарения между Аноновым и Борисовым сделкой, которая прикрывает договор купле-продажи, заключенный с целью обойти преимущественное право при совершении сделки по продаже 200 акций, и обратился в суд с требованием о переводе на него прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи 210 акций. Подлежит ли удовлетворению требования акционера Семенова?
Читать ответы (1)
Игорь
14.03.2008, 12:52

Или такая процедура необходима только при купли-продажи доли?

При уступки (безвозмездной) доли уставного капитала участником общества третьему лицу требуется ли уведомлять других участников общества (т.к. они имеют право преимущественной покупки) и само общество о намерении уступить долю? Или такая процедура необходима только при купли-продажи доли?
Читать ответы (1)
Нина
14.03.2008, 12:48

Уведомление о намерении уступить долю в уставном капитале общества третьему лицу

Буду очень признательная получить ваш ответ. При уступки (безвозмездной) доли уставного капитала участником общества третьему лицу требуется ли уведомлять других участников общества (т.к. они имеют право преимущественной покупки) и само общество о намерении уступить долю?
Читать ответы (2)
Евгения
10.11.2008, 10:33

Суд признал сделку недействительной на основании незнания цен на марки и продажи по назначенным Борисовым ценам.

Селезнева по настоятельной просьбе Борисова, по назначенной им цене 2000 руб., продала последнюю коллекцию марок. Через месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10000 рублей. Она потребовала от Борисова доплату в размере 1000 руб. Борисов отказался. Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цены на марки она не знала, и продала по тем ценам, которые сказал Борисов. Суд признал сделку недействительной. На основании чего? На основании каких статей гражданского кодекса?
Читать ответы (1)