На меня заведено уголовное дело по ст. 115 и 116 ук рф. по факту это на меня было нападение со стороны этого человека. Что подтверждается справкой суд. мед. экспертиза. Со стороны этой женщины тоже есть справка от суд. мед. эксперта. Хотя я побои ей не наносила. Она сама 25 лет отработала в этой больнице. С ее стороны нет свидетелей подтверждающих нападение. А с моей стороны есть свидетели (4 человека) что это она на меня напала, и что я ей не наносила никаких телесных повреждений. Как поступить в такой ситуации. Заранее спасибо.

Доказывайте в суде свою невиновность наймите себе адвоката.

Уголовное дело по ст. 115 и 116 УК РФ - факт нападения на меня со стороны оппонента подтвержден судебной медицинской экспертизой, но я не нанесла телесных повреждений. Как поступить?

Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?

Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?

Читать ответы (1)

Доказательства причинения телесных повреждений - каковы шансы на привлечение к ответственности по ст. 112 УК РФ без свидетелей?

Можно ли привлечь к ответственности человека по ст. 112 УКРФ если у потерпевшего нет свидетелей, о причинении ему телесных повреждений, а у подозреваемого есть свидетель который говорит, что телесные повреждения и удары не наносил.

Читать ответы (1)

Свидетельство подсудимой и переписка в Одноклассниках - есть ли шансы на доказательство в суде и возможность перенести заседание?

Я являюсь потерпевшей по ст 116 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений. Подсудимая приводит на заседания липовых свидетелей, которые якобы видели, что она меня не ударяла. Но у меня тоже есть аудиозапись и свидетели. У меня появился свидетель, которому подсудимая предлагала пойти свидетелем будто он видил всю ситуацию. Есть переписка ещё их с Одноклассников. Свидетеля даже по повестке не отпускают на суд. Будет ли эта переписка являться доказательством в суде? Как быть со свидетелем? Можно ли перенести заседание из-за этого?

Читать ответы (1)

Как доказать свою невиновность и правильно подать апелляцию?

Было заведено уголовное дело по статье 116 ч 1. Ложный донос. Разбирательство длилось пол года, с моей стороны были факты и свидетели, что все это полная ерунда, с их стороны только слова, какой то свидетель опойка, тоже ложный и мед справка, которую они предоставили в суд уже на последнем заседании, якобы она у них там где то застряла. Но в итоге суд все равно признал меня виновным, штраф. Но для меня главное наказание, это статья. Подскажите, как правильно и грамотно обжаловать. Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопросы логики и ответственности - Оправдание обвиняемого в случае наличия повреждений и опровержение свидетельских показаний

Мне были нанесены телесные повреждения (статья 116 часть 1). Обвиняемый чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что они были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.

Читать ответы (1)

Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда

Была проведена судебная трасологическая экспертиза которая показала что повреждения не соответствуют заявленым но с моей стороны был свидетель, так же придупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных, как и эксперт проводивший экспертизу чьи доводы будут достовернее для суда? Эксперта или моего свидетеля?

Читать ответы (3)

Драка с бывшим мужем сестры - экспертиза, свидетели и уголовное дело. Возможные наказания и дальнейшие действия

Произошла драка между мной и бывшем мужем моей сестры, у обоих экспертиза, с моей стороны есть свидетели как он наносил побои, возбудили уголовное дело по 116 ч 1 против обоих. Какое наказание грозит? Что можно предпринять?

Читать ответы (1)

Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы.

Мой сын находится под следствием, во время допросов был подвергнут избиениям и пыткам со стороны оперуполномоченных. Я попросил адвоката чтоб была проведена суд мед экспертиза телесных повреждений. Суд мед экспертизу провели и результаты побоев есть в заключении, следователь нам показал но отказал в выдаче копии экспертизы, как нам родителям получить копию суд мед экспертизы, адвокат говорит он тоже не имеет права нам ее дать пока идет следствие, но мы хотим возбудить уголовное дело по факту избиение нашего сына сотрудниками милиции, а без этого заключения и не стоит подавать потому что они ее могут уничтожить. Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы. Заранее благодарен за ответ..

Читать ответы (1)

Как составить заявление к производству мировыми судьями о нанесении телесных повреждений и что делать в случае

Образец заявления для принятия заявления к производству мировыми судьями по факту нанесения телесных повреждений ч.1 ст.115 ук рф и 116. Подскажите ещё пожалуйста, что делать, если наносили телесные повреждения неизвестные, а известная женщина, через дверь по адресу проживания, говорит, что якобы она нанесла телесные повреждения? На этом основании, работники полиции приняли решение, что гражданка нанесла телесные повреждения и передали материал в суд. Судья, просит установочные данные данной гражданки и заявление на неё. Не пойду ли я по ст.306 за дачу ложных показаний? Что делать? Подскажите. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Бывший муж наносит побои - административное дело обжалуется в прокуратуру

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59