Ситуация запутанная, так просто не разберешься, но может вы что нибудь мне посоветуете?

• г. Анапа

Прокурорский надзор. Уважаемые юристы, директор ДУ совершил служебный подлог в отношении моего жилья. Эти ложные сведения попали в суд и суд по ним принял решение, чем самым нарушил мои жилищные права. Я обратилась в милицию по факту подлога. Подлог был доказан. Однако директор ДУ исчез в неизвестном направлении. Отвечать некому. Да я и не хочу его "привлечения". Что делать мне с моими нарушенными жилищными правами по поддельным документам и решением суда вступившим в законную силу? У меня только один путь восстановить свои права через кассационную инстанцию, с указанием на то, что был совершен подлог? Или может есть более простой путь вернуть свои права: прокуратура и ее протест на "подложный документ"бывшего директора? Ситуация запутанная, так просто не разберешься, но может вы что нибудь мне посоветуете? Короче говоря мне нужно вернуть то, что было незаконно забрано путем должностного подлога бывшего директора ДУ. Спасибо

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья! Если факт подлога документов установлен, Вам следует обратиться с заявлением в суд, выносивший решение, о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам ( глава 42 Гражданского процессуального кодекса - см. на данном сайте в разделе:Материалы. Гражданское процессуальное право).

Помните, что у Вас только три месяца и не пропустите срок.

Спросить
Ростислав
25.10.2005, 17:55

Каким образом может быть прекращено в этом случае зарегистрированное право?

Управлением Федеральной регистрационной службы зарегистрировано право собственности на квартиру на основании подложной выписки из решения суда. Этим были нарушены права другого лица, которое обнаружило подлог и заявило об этом в прокуратуру, было возбуждено уголовное дело. Каким образом может быть прекращено в этом случае зарегистрированное право? Для прекращения права достаточно вступившего в законную силу приговора, которым доказан факт подлога, или же потерпевшему еще надо оспаривать зарегистрированное право в порядке гражданского судопроизводства?
Читать ответы (1)
Олег
30.06.2014, 17:13

Разница между решением суда и решением суда, вступившим в законную силу

В чём разница между решением суда и решением суда вступившим в законную силу? Это два разных документа или как это понять? Я так понимаю что я могу взять в суде просто решение суда и решение суда в окончательной форме?
Читать ответы (2)
Сергей
28.07.2003, 23:42

Право на доказывание должностного преступления - роль документов и их понятие

Уголовное право. Доказательства. Уважаемые специалисты, где я могу ознакомиться с понятиями и определениями "доказывания должностного преступления" по факту подлога документов. Я написал заявление в милицию обвиняю должностное лицо по факту должностных преступлений, в доказательство приложил документы "подлоги" этого лица. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, потому что должностное лицо сказало следователю, что он подлогов не делал. Или я ошибаюсь или следователь не знает, что такое "доказательства". Поэтому мне хотелось бы знать точное определение понятия "доказательтва", если такое имеется. Может в заявлении стоит поставить конкретные пункты и попросить следователя дать разъяснение по ним:"Что это подлог" или "действительный документ"? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Ирина
30.04.2015, 18:10

Истец привнес подложные документы и дачу ложных показаний в суде, однако судья решает в пользу ответчика

На суде истец, чтобы склонить судью на свою сторону принес подложный договор (с подложными накладными, актом выполненных работ и т.п.) и привел директора, указанного в договоре для подтверждения, оказанных услуг. На суде адвокатами ответчика было доказано, что договор и сопутствующие документы подложные (несуществующие ИНН, юр. адрес), а свидетель - родственник истца не является директором фирмы, указанной в договоре. Судья, погрозив пальцем и сказав, что так нельзя поступать, приняла решение в пользу ответчика. К ответственности истца за подлог и свидетеля за дачу ложных показаний в суде не привлекли. В решении суда написано, что истцом были предъявлены подложные документы (они отнесены к делу). На сколько велики шансы того, что при подаче заявления в полицию (или выше в прокуратуру) за подлог и дачу ложных показаний, дело дойдет не только до суда, но и будет вынесено решение о каком-то наказании? Истец - гл. бухгалтер. Повлияет ли это на его дальнейшую карьеру?
Читать ответы (1)
Михаил
04.01.2015, 20:29

Реакция суда на заявление о подлоге в судебном процессе - простое приобщение или активное воздействие?

Заявление о подлоге, было подано в судебном процессе, мною, но его просто приобщили к делу и не более. Решение принято! Фальсификация дела на лицо, подлог очень нужен был ответчику (и суду, чтобы отработать премиальные), чтобы в его пользу было. Вопрос: суд каким образом должен был на заявление о подлоге отреагировать? Или он имеет право никак не реагировать? Оно было подано и в апелляции, всё аналогично, прошло!
Читать ответы (3)
Глория Ивановна
01.11.2019, 18:33

Жалоба на решение мирового судьи оставлено в силе - куда обратиться для возбуждения уголовного дела о подлоге документа?

Мировой судья совершил подлог, изъял 1 документ из дела и приложил к делу другой. Я написала Апелляционную жалобу, но решение мирового судьи оставили в силе. Буду писать кассационную жалобу. Хочу, чтобы возбудили уголовное дело о подлоге документа. Куда писать?
Читать ответы (9)
Надежда
01.02.2009, 13:05

Как заставить выплатить ООО по решению суда, по правам прав потребителей, когда налоговая и прокуратара заниматься этим не хотят.

Как заставить выплатить ООО по решению суда, по правам прав потребителей, когда налоговая и прокуратара заниматься этим не хотят. Генеральный директр ООО заявляет, что она прекратила свою деятельность. Прокуратуре и налоговой я доводила до сведений, что генеральный директор принимает по телефону заказы на услуги только от юридических лиц тем самым продолжает свою деятельность, и это могут подтвердить свидетели. Подавала обращение в налоговую и прокуратуру о привлечении генерального директора ООО к уголовной ответственности за невыполнение решения суда - был отказ.
Читать ответы (1)
Дмитрий Павлович
12.07.2013, 22:38

Вопрос о законной силе решения гражданского суда после восстановления срока на апелляционное обжалование - анализ помимо ГПК

Решение гражданского суда по первой инстанции вступило в законную силу после истечения срок на апелляционное обжалование. Однако было подано ходатайство о восстановлении для одной из сторон срока на апелляционное обжалование в связи с уважительной причиной. Суд удовлетворил ходатайство и через 2 месяца принял апелляционную жалобу и направил ее во 2-ю инстанцию. Считается ли решение первой инстанции вступАвшим в законную силу в принципе, или факт восстановления срока на обжалование - лишает решение не только законной силы, но и самого факта вступления когда-либо в законную силу? Нужно обоснование помимо ГПК.
Читать ответы (2)
Светлана
02.10.2018, 12:14

Отказываются завести уголовное дело по факту подлога экспертизы - что делать в такой ситуации?

Купили жилье у физ. лица по договору простого товарищества. При регистрации права собственности застройщица предоставила ложную экспертизу о том, что в доме имеются коммуникации. Дом недостроенный стоит 4 года. У нас есть решение суда об обязательстве застройщицы подвести коммуникации. По решению суда была сделана правдивая экспертиза. Коммуникации отсутствуют. Просим завести уголовное дело по факту подлога, но нам отказывают ссылаясь на заявление по факту мошенничества поданное ранее, но в нем нет факта о подлоге. Пишем и в прокуратуру и в полицию, но все безрезультатно. Является ли мошенничеством подлог экспертизы? Что нам делать? Решение суда не исполняется. Только штрафуют.
Читать ответы (1)
Валентина
29.09.2016, 05:32

Как правильно подать кассационную жалобу в президиум областного суда после оставления апелляционным определением

Решением районного суда мои требования были удовлетворены частично, мной была подана апелляционная жалоба, апелляционным определением решение суда 1 инстанции было оставлено в силе. Сейчас хочу подать кассационную жалобу в президиум областного суда, только не пойму нужно просить отменить решение суда 1 инстанции в части или апелляционное определение тоже? Или можно просить отменить только решение суда 1 инстанции? Ведь получается, что апелляция просто оставила в силе решение?
Читать ответы (2)