Юрист подал иск от имени мужа без его согласия и подписи - как оспорить недействительность сделки на оказание юридических услуг

Оплата услуг юриста Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.

Я оформила на юриста доверенность на оказание юридических услуг и представление моих интересов в суде. Иск на получение права бесплатной приватизации через суд (договор соц найма) и дальнейшее оформление и получение свидетельства гос регистрации права собственности. В доверенности я указала все пункты чтоб это было возможно сделать от моего имени НО НЕУКАЗАЛА без права получения присужденного имущества или денег! Вопрос? МОЖЕТ юрист воспользоваться этим обстоятельством в своих интересах?

Заключила договор в юридической конторе на оказание юридических услуг, на раздел имущества и расторжение брака с супругом. Печати нет, юрист сказала, что имеют право и так работать. В нотариальной конторе на этого юриста сделала доверенность на ведение дел (нотариус поставила подпись и печать). Юрист составила иск в федеральный суд, тоже без печати. Меня это немного смущает. Имеют ли такие договора и иски юридическую силу или это мошенники?

Два года назад суд удовлетворил мой иск о признании недействительной сделки по продажи квартиры моей родственницы, наследницей которой я являюсь. Ответчиком выступало лицо, провернувшее эту сделку по доверенности. О сделке стало известно только после смерти наследодателя. Суд признал сделку ничтожной. В иске вопрос о возмещении судебных расходов я не заявляла. Потом была еще апелляция от имени ответчика, но решение суда первой инстанции оставили в силе. Потом было еще почти полтора года моих судебных мучений - пришлось подавать иски и жалобы на УФРС, т.к. невозможно было восстановить за наследодателем запись в ЕГРП. Только последний иск о признании права по суду поставил точку в этой истории. Мой вопрос состоит в следующем. Как я могу взыскать с ответчика мои расходы на адвоката, на мои приезды в другой город на судебные заседания, на госпошлину, консультации и т.д.? Это должен быть отдельный иск (с уплатой госпошлины в % от суммы иска) или ходатайство (если да, то на кого его подавать - на того судью, что выносил первое решение, или просто на суд?) ? И каковы сроки для такого взыскания? И еще. У меня нет приходных ордеров от адвоката, подтверждающих получение им от меня оплаты услуг, а только наш с ним договор, в котором от руки сделаны записи о получении денег и подписи. Достаточно ли этого для суда? И если нет, то как мне выходить из этой ситуации? И еще. Те мои расходы, которые последовали после первого суда по другим моим искам и жалобам, в которых формально ответчиком то лицо уже не проходило, - могу ли я с него взыскать и их, поскольку они состоят в причинно-следственной связи с незаконной сделкой? Эти расходы можно включать в этот общий иск (или ходатайство) или по ним нужно отдельное обращение в суд? Заранее благодарю за ответ.

Два года назад суд удовлетворил мой иск о признании недействительной сделки по продажи квартиры моей родственницы, наследницей которой я являюсь. Ответчиком выступало лицо, провернувшее эту сделку по доверенности. О сделке стало известно только после смерти наследодателя. Суд признал сделку ничтожной. В иске вопрос о возмещении судебных расходов я не заявляла. Потом была еще апелляция от имени ответчика, но решение суда первой инстанции оставили в силе. Потом было еще почти полтора года моих судебных мучений - пришлось подавать иски и жалобы на УФРС, т.к. невозможно было восстановить за наследодателем запись в ЕГРП. Только последний иск о признании права по суду поставил точку в этой истории. Мой вопрос состоит в следующем. Как я могу взыскать с ответчика мои расходы на адвоката, на мои приезды в другой город на судебные заседания, на госпошлину, консультации и т.д.? Это должен быть отдельный иск (с уплатой госпошлины в % от суммы иска) или ходатайство (если да, то на кого его подавать - на того судью, что выносил первое решение, или просто на суд?) ? И каковы сроки для такого взыскания? И еще. У меня нет приходных ордеров от адвоката, подтверждающих получение им от меня оплаты услуг, а только наш с ним договор, в котором от руки сделаны записи о получении денег и подписи. Достаточно ли этого для суда? И если нет, то как мне выходить из этой ситуации? И еще. Те мои расходы, которые последовали после первого суда по другим моим искам и жалобам, в которых формально ответчиком то лицо уже не проходило, - могу ли я с него взыскать и их, поскольку они состоят в причинно-следственной связи с незаконной сделкой? Эти расходы можно включать в этот общий иск (или ходатайство) или по ним нужно отдельное обращение в суд? Заранее благодарю за ответ. Елена.

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования. Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста. Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Человек с образованием юрист, не ИП, заключил договор как физ лицо с другим физ лицом на оказание платных юридических услуг в роли представителя в суде. Тот суд в котором участвовал тот юрист-представитель, мной проигран. К этому договору приложен акт выполненных работ и расписка о получении вознаграждения в 20.000. Человек, который нанял этого юриста, подал заявление в суд на возмещение судебных расходов. Могут ли по данному договору с данным пакетом документов с меня взыскать эти деньги.

Мне юрист составил исковое заявление и дал договор на на оказание юридических услуг. Чтобы я могла с ответчика взыскать судебные расходы. Скажите я могу идти в суд без юриста? Я оплатила ему только за заявление.

Если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Какие еще документы могут потребоваться? Нужна ли копия паспорта юриста, с которым заключен договор? И надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги?

При покупке недвижимости, юрист каторый оформлял документы, потделал несколько потписей за продавца, так как владелец живёт в другом городе, но согласие на всё это давал, но пока проводилась сделка, юрист несколько раз не правильно составлял документы, и их приходилось переделывать терялось время и нервы. В итоге сделка прошла успешно, и юрист попросил оплату за свои услуги, но так как были допущенны юридические ошибки, было решено обеим сторонам сделки уменьшить оплату, за не качественные действия. С вязи с этим, юрист заявил с угрозой, что если не оплатите ранее оговарённую сумму, которая была в устной форме, то он онулирует сделку, так как подписывал несколько документов за владельца недвижимости и они не законно зарегестрированны. Вопрос: что грозит всем участникам этой сделки, а в частности какую ответственность понесёт юрист и в его ли интересах открыть общественности, то что с его помощью были потделанны подписи?