Как провести расследование и опрос в случае написания заявления о н/случае работником в рабочее время и какова ответственность лечебного учреждения в данной ситуации?
После того, как работник написал заявление на расследование н/случая, произошедшего с ним в рабочее время, я должна провести расследование (опросить пострадавшего-оформить протокол опроса, опросить очевидцев - составить протокол опроса очевидца, составить по форме Н-1 акт, запросить справку по форме... и т.д. и т.п.) или же мне надо как-то по другому вести своё расследование? Ведь протокола ДТП - нет, номер машины и водителя пострадавшая с её слов не помнит. Какую ответственность несёт лечебное учреждение, которое ей выдало больничный с кодом 04, если по-моему мнению, после того как пострадавшая сообщила им, что её сбила машина, учреждение должно было поставить в известность ГИБДД?
С данным вопросом обратитесь в трудовую инспекцию, где Вам разъяснят - кто и когда проводит расследование по несчастному случаю.
Спросить
Работника нашего учреждения (врач участковый терапевт) сбила машина на пешеходном переходе в рабочее время. Она объясняет, что направлялась к больному, хотя вызова у неё на этот день не было. Но как она объяснила, что ясности в диагнозе больного не было (вызов был в другой день - ранее), то она решила навестить больного и узнать о его состоянии. После того как её сбила машиной, водитель по её просьбе отвёз пострадавшую домой, а не в больницу?! И лишь на следующий день она обратилась в свою же больницу, (врачом в которой работает), где ей выдали б/лист с кодом 04 - травма на производстве. Ни номера машины, ни данные о водителе, который её сбил. Происшествие случилось в среду, сообщила специалисту по охране труда только в пятницу. Написала заявление гл.врачу о рассмотрении н/случая на производстве тоже в пятницу.
Купили машину по объявлению. Не успели поставить на учет, выяснилось, что наша машина двойник. Машину забрали, составили протокол. Сказали ждать экспертизы 15 дней. Прошло уже намного больше. На руки не дали ни копии протокола, не было и осмотра машины. Скажите, сколько должна идти такая экспертиза и какие документы должны отдавать на руки водителю?
Административное расследование. Что это? (ДТП). Простая формальность (составление протокола) или же суд должен рассматривать все обстоятельства дела-документы ГИБДД (протокол, справки, объяснительные участников, свидетелей, экспертов, схему ДТП) Опрос свидетелей и очевидцев, которых нет в документах ГИБДД? Являются ли фото и видео (стационарные камеры) доказательствами вины или невиновности в ДТП?
Любые документы (фото, видео) являются доказательствами, но административное расследование суд не проводит, его проводят органы ГИБДД, если в будете не согласны с Постановлением ГИБДД, то потом обжалуете в суд. Если протоколы не подписывались свидетелями, а они указаны, вы признает этот документ недопустимым доказательством, путем подачи ходатайства о его иключении.
СпроситьПроизошло ДТП. Въехал в машину. Водитель пострадавшей машины уехал с места происшествия. Я оттолкал машину к обочине. Сидел на водительском месте, пил водку.. Время 12 ночи. Приезжает ДПС. Написали протоколы, отвезли в камеру, предложили пройти медосвидетельствование (которое так и не провели, хотя я не возражал).
Протоколы не подписывал, но теперь на них стоит подпись. По протоколам получается, что я в начале в 00.15 стоял в неположенном месте. Штраф 200 рэ. А потом в 1.35 ехал в состоянии алкогольного опьянения. Отобрали права. Выдали временное. Машина на штрафстоянке.
Никаких документов по поводу эвакуации не дали. Так же в протоколе есть номер протокола о прохождении медосвидетельствования, которого, как писалось выше, не было.
Хочу подать в суд. Боюсь, прав лишат.
Что делать?!
Уважаемый Денис.
Что за ДТП, с которого потерпевший спокойно уезжает, а у вас не заводится машина? Прежде всего забудьте о том, что вы что-то пили после ДТП. Если машина была не на ходу (раз вы ее толкали), то в час тридцать ехать точно не могли. И были абсолютно трезвы. Во всяком случае автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вы точно не управляли. Немедленно обжалуйте действия сотрудников ДПС вышестоящему командованию. И надо готовить позицию к суду. Ваша жалоба врядли будет удовлетворена, однако для суда сам факт ее подачи будет свидетельствовать о вашем несогласии с действиями сотрудников ДПС, а также будет первым аргументом в пользу вашей позиции в суде. Но для четкого определения с позицией следует изучить как выданные вам документы, так и документы, направленные в суд вместе с делом.
С уважением,
СпроситьРаботаю начальником поста весового контроля Государственного учреждения Ярдорслужба. Сегодня в 7 ч.утра машина МАЗ при заезде на полосу движения по весам передним правым колесом сбила металл. Ограждение от вертик. Стоек, порвав покрышку. Работники поста по моему распоряжению вызвали патруль Гибдд для составлении протокола о ДТП. Водитель признал свою вину. В данных случаях при нанесения ущерба имуществу поста мы должны составить акт и к нему прикрепить копии паспорта водителя, техталона, водительского удостоверения, фотоснимки... копию акта о ДТП. Это необходимо для подачи иска в суд или страховую компанию для последующего возмещения ущерба с виновного. При моем обращении к и.спектору Гибдд передать мне акт о ДТП для получения ксерокопии, а так же других документов инспектор в грубой форме сказал, что мы вам ничего давать не должны, все через официальный запрос! И далее водителю сказал, что тот ничего нам не должен предоставлять, т.е. спровоцировал водителя для ухода от ответственности. Но водитель оказался нормальным понимающим человеком и предоставил нам все необх. Док-ты для ксерокопий. Прошу вас дать правовую оценку неправомерных действий инспектора Гибдд и посоветовать о дальнейших действиях в отношении его. С уважением-Токаренко Анатолий Федорович.
Добрый день!
Я рекомендую обратиться Вам в управление собственной безопасности полиции в отношении данного сотрудника полиции.
Спросить
уважаемы Анатолий Федорович! Инспектор ГИБДД действовал в соответствии с должностными инструкциями (за исключения хамства). необходимые вам копии документов для обращения в суд должны быть заверены надлежащим образом, что соответственно инспектор на месте происшествия не мог вам предоставить. Кроме того, хотелось бы отметиь, что в случае обращения в суд с исковым заявлением суды истребуют из органов ГИБДД адм. материалы, которые в последствие исследуются в процессе судебного разбирательства.
СпроситьМой муж попал в ДТП, виной которого был водитель другой машины, по словам очевидцев, был далеко в нетрезвом состоянии. Должны ли были сотрудники ГАИ сопровождать виновника ДТП в лечебное учреждение?
Если установили на месте что водитель был в алкогольном опьянении, то не требуется его везти в мед учредение.
СпроситьПроизошло ДТП
Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)
находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.
Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.
Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.
После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.
Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.
После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.
С момента ДТП прошел уже месяц.
После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.
Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.
А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.
Водитель по документам не является хозяином машины.
Но хозяина найти не сложно.
Вопрос.
Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.
Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. При этом, свидетели не совсем точно помнят лица людей находившихся в машине-нарушителя или не могу об этом сказать однозначно.
Если через опознание выйдете все-таки на владельца автомобиля, того, кто сидел за рулем в момент аварии - считайте "победили", поскольку привлечь собственника автомобиля, который передан по доверенности в управление иному лицу привлечь к ответственности в принципе нельзя, и тем более, если машина была в угоне.
СпроситьПроизошло ДТП
Моя машина стояла на стоянке возле магазина, а другая машина при выезде со стоянки задела мою и скрылась с места проишествия. Я (водитель, хозяин)
находился в магазине. Когда я вышел, нарушитель скрылся но остались свидетели ДТП. Они сразу вспомнили намер машины но буквы не совсем запомнили. В последствии одна из свидетельниц вспомнила полный номер машины.
Они указали, что в машине за рулем находился парень, рядом сидел пожилой ужчина, а на заднем сиденье сидела девушка.
Свидетели сказали, что парня за рулем было плохо видно, а мужчину и девушку они бы узнали.
После совершения ДТП машина нарушитель остановилась на несколько секунд, включила аварийную сигнализацию, а затем быстро покинула место ДТП.
Был вызван инспектор ГИБДД, который в протоколе указал, что второй участник ДТП не установлен.
После проведения разыскных мероприятий, была нейдена машина и водитель.
С момента ДТП прошел уже месяц.
После получения объяснений от предполагаемого водителя-нарушителя оказалось, что в день ДТП машина была угнана от его дома еще утром и только поздно ночью была найдена со следами взлома.
Заявление об угоне было написано через 4 часа после совершения ДТП. Водитель это объясняет, что он был весь день на работе в день совершения ДТП где его видели многие работноки и могут подтвердить.
А после возвращения домой он обнаружил, что машины нет во дворе.
Водитель по документам не является хозяином машины.
Но хозяина найти не сложно.
Вопрос.
Могу я подать в суд на хозяина автомобиля, покинувшего место ДТП и на возмещение ущерба при ДТП, если следственные действия в ГИБДД еще не закончены. Предстоит опознание девушки.
Кто несет ответственность в случае, когда водитель совершивший ДТП уходит от ответственности написав заявление об угоне. Либо когда свидетели не совсем точно помнят лица людей нахидившихся в машине-нарушителя.
Уважаемый Евгений!
Вы конечно же можете обратиться в суд за возмещением ущерба, но в порядке ч.2 ст.1079 ГК РФ владелец автомобиля, который скрылся с места ДТП не отвечает за вред, причиненный этим автомобилем, если докажет, что автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных дейтсвий других лиц, т.е. был угнан. В этом случае ответственность должен нести тот, кто угнал автомобиль, но так как это лицо не будет установлено Вам не к кому будет предъявлять свои требования.До тех пор пока следственные действия не закончены владелец автомобиля может написать ходатайство о приостановлении производства по делу до тех пор пока не будет рассмотрено дело в уголовном производстве ( ст.215 ГПК). Таким образом для положительного разрешения Вашего иска Вам необходимо иметь доказательства вины владельца автомобиля, а без окончания следственных действий у Вас их не будет.
С уважением,
СпроситьПроизошло ДТП. Моя машина была припаркована возле дома. Пьяный водитель, как выяснилось на хозяин машины (открытая страховка) к тому же водительское удостоверение отсутствует Врезался в машину стоявшую за моей, та от удара пришла в движение и врезалась в мою. Вопросы:
1.Это страховой случай? Слышала, что если у водителя нет прав, то это не страховой случай?
2.Хозяин машины несет какую-то ответственность?
В какую страховую компанию обращаться? В свою или виновника?
4. С чего начинать? ГАИ документы выдало.
Необходимо обратиться с заявлением в ГИБДД, о получении постановления по делу об административном правонарушении, а затем в свою страховую компанию о выплате страхового возмещения.
Спросить
Можете обратиться в свою или его страховую компанию, страховка как мы поняли, без ограничения, у виновника имеется? Просто они потом взыщут с него в порядке регресса.
СпроситьТакой вопрос остановили друга на моей машине пьяного оформили протокол по Статье 12.26 ч.2 машину увезли на штрафстоянку. Я сегодня получил машину но на меня не было составлено ни какого протокола, ждать ли мне повестки в суд по ст.12.8 или мне должны были сначала оформить и передать протокол в ГИБДД?
Если в отношении вас не составляли протокол за передачу управления лицу в состоянии АО,то повезло, значит и не будет составлено. Ограничились другом. Обычно сразу составляют.
Спросить
