Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответьте пожайлуста, могу ли я сейчас прокуратуре выставить маральный ущерб?

11.05.2010, 16:01
• г. Киселевск

В 2005 г. я был признан обвиняемым по ст. 315 УК РФ. Мне в течении года не довали спокойно жить. Наконец дело было направлено в суд, но на суде государственный обвинитель отказался от предъявленного мне обвинения. Дело было отказное. Ответьте пожайлуста, могу ли я сейчас прокуратуре выставить маральный ущерб? Может есть какой то закон о возмещении марального ущерба с органов власти? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Василий! В случае отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в суде суд должен вынести оправдательный приговор, в котором признаётся право на реабилитацию. Это означает, что Вы вправе требовать компенсацию морального вреда, а также расходов на защиту своих интересов.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киселевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Жанна
04.12.2012, 11:59

Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Читать ответы (3)
Галина павловна
04.03.2015, 02:29

Возможно ли снова возбудить дело о возмещении ущерба после того, как обвиняемый скрывался в течение 8 лет?

8 лет назад было возбуждено уголовное дело по возмещению ущерба обвиняемый скрывался и ущерб так и небыл возмещен можно ли сейчас снова возбудить дело о возмещении то ущерба?
Читать ответы (1)
Ольга
14.11.2010, 12:49

История банкротства предприятия и преследований руководителя по ложным обвинениям

В 2003 г. Мое предприятие было объявлено банкротом. Введена процедура наблюдения. В 2004 г. Я был отстранен как руководитель. Конкурсный управляющий написал заявление в прокуратуру о возбуждении в отношении меня уголовного дела по ст.315,312. Подпись в заявлении за конкурсного управляющего подделал его юрист. То есть сам он это заявление не писал и не подписывал. В течении года меня ежедневно мотали по прокуратурам. Уголовное дело передали в суд. В суде государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. 315. Судья вынесла постановление о том, что в обвинительном заключении имеются пробелы, в связи с чем прокуратура должна дело доработать в течении пяти суток. После в июле 2006 г. Было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ст 312 за истечением срока давности.
Читать ответы (2)
Вова
22.07.2021, 19:59

Какой размер морального ущерба может быть назначен после вынесения приговора в административном суде?

У меня такой вопрос был административный суд легкие побои судья вынес приговор штраф 5000 рублей, может ли ещё потерпевший подать на моральный ущерб после суда, и какой размер маральный ущерба может вынести судья.
Читать ответы (7)
Евгения
20.12.2016, 15:50

Как вернуть оставшуюся часть ущерба после судебного решения, если обвиняемый скрывается

Уважаемый юристы подскажите меня обокрали был суд, обвиняемый ущерб частично возместил, суд присудил возместить оставшуюся часть ущерба, но обвиняемый скрывается! С момента суда прошла два месяца! Что мне делать что бы вернуть оставшуюся часть ущерба, и могу ли я подать на моральное возмещение!?
Читать ответы (3)
Елена
06.12.2016, 09:34

Вопрос о возможности суда обязать в приговоре возместить ущерб, несмотря на отсутствие заявления о возмещении ущерба

В 2015 году я работал главным врачом государственного казенного учреждения (детского санатория, сфера здравоохранения). По совмещаемой должности врача-педиатра выписывал себе премии в течение года. Оказалось, больше чем полагалось. Сейчас обвиняюсь по статья 160 часть 3 Вину признал в полном объеме. Предстоит суд в особом порядке. В ходе уголовного дела заявлений от Департамента здравоохранения о возмещении ущерба не было. Как мне объясняют, ущерб нанесен государству (областному бюджету) и суд вместе с приговором обяжет возместить ущерб. Вопрос: Может ли суд обязать в приговоре возместить ущерб, если о возмещении ущерба не было заявлено? Или суд признает только вину, а потом Департамент здравоохранения подаст иск в гражданском порядке о возмещении ущерба.
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.04.2019, 05:24

Способы возмещения ущерба после кражи - постановление суда и действия потерпевшего.

В 2017 году был суд по краже где я признан потерпевшим. По постановлению суда преступник обязан возместить мне материальный ущерб. Но до сих пор ни какого возмещения не было, а преступник уже освобожден по УДО. Какие действия необходимо предпринять для возмещения ущерба? Могу ли я подать иск на возмещение ущерба на ГСК где у меня похитили имущество? Какие документы необходимо для иска?
Читать ответы (1)
Валерий
28.01.2012, 17:01

Суд прекращает уголовное преследование после отказа обвинителя от обвинения в особо тяжком преступлении

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.
Читать ответы (1)