Проблемы с закрытием займа - разногласия с домашними деньгами и службой безопасности
Второйдень звонят из домашних денег по поводу закрытия займа, за две недели нужно внести сумму, обьясняла что не получила еще деньги, с менеджером у нас договоренность до конца недели я оплачу, но звонят из службу безопасности домашних денег и говорят что их не волнует что и как, обьясняла что ребенок маленький болеет я что должна внести последнии деньги вам, на что отвечают в договоре же не написанно про ребенка! Как я читала договор и там написанно что нет процентов, на что мне сказали вы уверенны в этом! Что мне делать!
обратитесь в роспотреб и прокуратуру на действия этой МФО за кабальность условий договора.
Спросить
Дарья, с микрофинансовыми организациями лучше не связываться. Ставки процентные у них очень высокие, а службы безопасности грубые и беспринципные.
Еще раз изучите свой договор внимательно, наверняка проценты есть и растут они быстро.
Лучший вариант - скорее погасить нужную сумму, перезанять у родных. Потому что долг будет только увеличиваться.
Спросить
Посоветуйте что делать если в мирко займах не дали копию договора и сумму денег по причине закрытия кассы, договор был подписан а денег так и не получил, выходит так что ни договора ни денег недали, что делать?
Здравствуйте Александр! Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств, соответственно, если Вы не получили деньги, то договор не заключен. Единственное, необходимо у Вас уточнить, не подписали ли Вы расходный кассовый ордер?
Спросить26.01.2018 подписала договор займа с компанией домашние деньги на 44000 руб. сумму займа они должны были перечислить на карту, но сегодня мне на телефон пришло смс, что мне в займе отказано и соответственно деньги на карту не поступили и не поступят, но договор займа я уже подписала причем в этом договоре не указан способ получения займа. В данном случае я обязано производить платежи по подписанному договору или нет?
Здравствуйте.
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
Нет, в силу ст.425 ГК РФ, сохраняйте данные.
СпроситьИмелась задолженность в мфо, попросили оплатить и сказали закроют договор, деньги взяли, справку о закрытии договора не дали, спустя 2 года звонят и говорят что я должна ещё денег, накопилась большая сумма, я понимаю так, они нарушили условия договора, можно ли подать на них в суд? Какими статьями руководствоваться?
Здравствуйте Наталья, когда Вы передавали деньги Вам должны выдать квитанцию об оплате или кассовый чек. Если данный документ Вам дали, все требования незаконны. Пишите в полицию о вымогательстве. Требование повторной оплаты незаконные действия. Если имеется договор обращайтесь к адвокату и он поможет Вам составить исковое заявление.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЕсть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Что-то я не пойму, что значит "закрывала"...? Составляйте расписку, указывайте в ней, что займодавцу возвращена сумма займа в ....рублей в целях исполнения заемщиком ФИО обязательств по договору займа №... от..., а прежние расписки можете после возврата займа просто уничтожить, зачем они Вам если заем возвращен?!
Спросить
Договор займа без расписки не может быть, а расписка одна без договора это отдельный документ. Значит договор займа у вас не подтвержден распиской в получении ден средств.
Спросить
Уважаемый Дмитрий, г.Саратов !
Договор займа и долговая Расписка это по сути своей равнозначные документы !!!
Поэтому я рекомендую вам оформить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств:
- либо по Договору займа от такого то числа !!!
- либо по долговой Расписке от такого то числа !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 05.05.2012г
07:22 моск.
Спросить
Подтверждением передачи денег по договору займа служит расписка. Если у Вас договор займа и расписка с одинаковыми суммами, между одними и теми же людьми и от одной даты, то это одна сделка.
Спросить
Расписки заемщика при возврате долга заимодавец отдает- возращает заемщику. Пишет расписку заимолавец о том. что долг получил в полном объеме по договору от ... претензий нет.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!
Лучше будет составить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств, в котором указать основания принятия денежных средств.
СпроситьБыл составлен договор на предоставление услуги, в виде написания дипломной работы. Срок выполнения работы по договору просрочен на неделю, а там только +5 календарных дней дополнительно. Эта работа мне уже не нужна, а сумму я заплатила полностью. Как мне вернуть деньги, если в этом договоре прописано, что при расторжении договора заказчиком деньги не возвращается, а в конце договора написано имеющих равную юридическую силу? Но если нет работы, почему я им должна оставлять деньги, и они не уложились в срок.
Можете подать в суд иск о расторжение договора и возврате уплаченной суммы по договору,если не считать того,что диплом вы сами должны писать как дипломированный специалист.
СпроситьНа меня в микрофинансовой организации два года назад был оформлен займ, о котором я узнал год назад. Я сразу обратился в службу безопасности Домашних денег. , через месяц мне позвонили со службы безопасности и пояснили, что я не один такой. Менеджер не какая Герасимова оформляла займы по данным паспорта, я свой паспорт потерял. В службе безопасности пояснили что они к ней ни чего не имеют она возместила сумму основного долга, а проценты должен платить я.,за кредит который не брал. МНЕ постоянно звонят коллекторы, домашние деньги внесли меня в чёрный список кредитной история, по этой причине я не могу взять кредит. Обращался в полицию они отказали в возбуждение дела. Как мне исправить кредитную историю? Почему я должен платить проценты?
Здравствуйте!
Обратитесь в прокуратуру с жалобой на полицию и на банк.. Это мошеничество и должны возбудить уголовное дело..
Спросить
В такой ситуации необходимо обращаться в суд с заявлением о внесении изменений в кредитную историю, если она действительно испорчена.
СпроситьНадо оформить займ по договору займа у частого инвестора, он требует предоплату залоговой суммы, оформление дистанционное, перевод денег на карту сбербанка т.е. по номеру карты. Я ему предложила внести в договор номер р/счета на какой надо положить деньги он не хочет, но сказал, что может внести в договор изменения и указать № карты в договоре. Это меня как то обезопасит от потери денег или нет?
Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Служба безопасности домашних денег приезжают ко мне каждый день выбивают долг звонят на домашний телефон каждые 5 минут что делать незнаю.
Здравствуйте обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве, а также с жалобой в ЦБ РФ и Роспотребнадзор на Дом.деньги
СпроситьНе могу понять чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа, надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег или дополнительно указывать в договоре что деньги он получил?
Такой случай неххороший случился-: (, сколько раз зарекался не давать в долг, дал пожалел его, сяс жалею себя-:),Всё деньги взял и пропал всё обещает вернуть, послал заказным письмом требование он его получил приходил и говорит если не будешь подавать в суд и милицию то отдам, прошло ещё 4 месяца ни духу ни слуху всё обещает-:), решил подать в суд сначала на выдачу судебного приказа так как договор займа составлен в писменной форме и мной и им подписан а согласно ст 122 я думаю могу это потребовать от суда:
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ.
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
Если не получится то придётся исковое подавать-: (Вот у меня вопрос чем расписка отличается от договора займа надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег? Ведь договор займа им и мной подписан а расписки что он получил деньги нет, нужна ли она была как дополнение к договору займа?
Вот какой примерно договор займа подписали:
1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок
2 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму до 30.08.09 года
3-5 (мура про штраф в случае не возврата вовремя и возможность возврата частями)
6 Настоящий договор считается заключонным с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
И его и мои данные и подписи
И ВСЁ
Вот сейчас сомнения мучают так как начитался в инете, а действителен ли такой договор?
Не скажет ли судья а где расписка в получении денег или строчка что деньги он получил?
А мы как этот договор подписали я ему деньги и отдал.
А вот как написано в ст Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Читал что если даже составлен и подписан договор займа но нет расписки или строчки в договоре, что деньги получены в получении денег в долг, то по такому договору займа в суде ничего не взыскать с недобросовестного заёмщика?
Деньги то небольшие можно было и незаморачиваться, но он как в душу наплевал, хочется наказать ЗАКОННО!-: (Вот что ответили на проете в ответах, ответы как оказались полностью противоположные:
1)Зря Вы так переживаете. Ваш договор имеет юридическую силу. В ст.808 написано, что расписка может быть предоставлена, но это не обязательное условие!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст.395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
2)договор подлежит прямому толкованию. Если в вашем договоре сказано, цитирую:
п.1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок.
В п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги...
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок...
и п.6 включать в договор отпадает надобность...
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо...
Подозрения ваши правильные,
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег не пройдет), то вероятен проигрыш.
3) У Вас в наличии Договор и документ, подтверждающий начало действия договора. Кредитный договор - реальный договор, который начинает действовать с момента передачи денег заёмщику. Поэтому подайте иск в суд.
Та вот я спрашиваю: надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег или дополнительно в договоре указывать что деньги он получил?
