Договоренность была устная, никакой росписки нет, но есть свидетели непосредственной передачи денег.

Мой бывший муж отказывается возвращать деньги моей маме, которые она перечислила ему на счет для погашения ипотеки. Устная договоренность была - возвращать по 30 тыс в месяц, что он и делал несколько месяцев. Что правильнее - признать договор займа недействительным и требовать возврата денег или признать факт передачи денег договором займа, заключенным на определенных условиях? Документы о перечислении денег есть. Самого договора займа нет.

Я дал человеку в долг 25 тыс. р. Факт передачи суммы могут подтвердить два свидетеля. Расписку с него не брал. Но взамен до срока возврата должник, дал мне свой паспорт, опять же есть три свидетеля этому. Теперь он говорит, что возвращать долг не собирается и просит отдать ему паспорт. Как поступить и есть ли шанс вернуть деньги юридическим путем? С уважением Сергей.

Есть расписка на возврат денег в 2012 году, но кредитор требует деньги сейчас, говорит, что была устная договоренность о возврате денег каждый год. Гражданское дело направлено в суд с иском ко мне. Если суд удовлетворит иск, то каков порядок взыскания суммы займа? Каковы мои действия?

По расписке от октября 2009 года муж должен приятелю 50 000 руб без определения срока возврата долга. По факту он отработал эту сумму приятелю на строительстве его дома (есть свидетели). Оплату за работу не получал, а только уверения приятеля, что они теперь в расчете. Расписку приятель не вернул, мотивировав это тем, что она утеряна при переезде в новый дом. А в мае 2012 от приятеля пришло заказное письмо о том, что он настаивает на возврате денег и грозит судом. В августе 2012 - еще одно заказное письмо. Муж долг не признает. Как поступить и какой срок исковой давности по делу?

В 2002 году, в ноябре месяце Е. работающий (имея основную работу) у Частного предпринимателя юристом предложил тому в долг под % курупную сумму денег - 750 тыс. рубл., передприниматель согласилась, взяв эту сумму она дала ему расписку. Свидетелей передачи денег не было. При передаче денег не был оговорен срок и порядок возврата долга. Через месяц, в декабре, Е. попросил вернуть (сославшись на личные проблемы) часть долга - 40 000 руб., затем в апреле еще 300 000 руб. на покупку автомобиля, затем еще 50 000 руб. опять таки сославшись на личные проблемы, затем, уезжая в отпуск еще 65 000 руб. Итого 455 000 руб., эти деньги отдавались помимо выплаты % по долгу. Однако при возврате предприниматель не брала расписок с Е. не брала, но были свидетели возврата денег. В сентябре 2003 года произошел конфликт по задержке выплаты %, после этого Займодавцем был потребован возврат 710 000 руб., Е. признавал возвращенными только 40 000 руб., которые ему передавал водитель предпринимателя. Сейчас Е. обратился в суд о взыскании 710 000 руб., наложил арест на имущество. Помимо этого он угрожает разорить предпринимателя, наслать разных проверок, что будет мешать нормальной работе. Так же он подрывает деловую репутацию предпринимателя, распространяя ложные свдения о состоянии ее дел. Посоветуйте как быть в данной сутуации, логично ли обратиться в милиции или к прокурору с заявлением о вымогательстве.

Я дал денег в долг под расписку, есть ФИО, частично паспортные данные, но были сроки возврата (должны были отдать год назад), нет росписи человека который у меня брал в долг, и она не заверена у нотариуса, не было свидетелей передачи денег, какой шанс вернуть мои деньги через суд?

5 лет назад у меня взяли деньги под 10% ежемесячно на 3 месяца по договору займа. Выплат никаких не было. Более 2-х лет назад было вынесено решение суда по возврату мне денег с процентами (60 тыс. руб. основная сумма + проценты. Всего 172 тыс. руб.) Ответчик ничего не выплатил и отказывается выплачивать вообще. Она в разводе, на ней ничего не оформлено, только часто ездит через границу в Абхазию. Официально нигде не работает, живёт в Сочи, директор в сетевом маркетинге, но это нигде на зарегистрировано. (Хотя я была согласна даже на возврат основной суммы.) Могу ли я обратиться в суд с просьбой о пересмотре суммы долга (за эти 2 года пересчитать сумму с 10% ежемесячно от 60 тыс. руб., т. е. 24 месяца * 6 тыс. руб. = 144 тыс. руб., 144 тыс. +172 тыс.= 316 тыс.) Может хоть большая сумма заставит её вернуть мне хоть часть моих денег. Подскажите как мне быть? С уважением ИРИНА.

Я продал а/м своему товарищу с условием отсрочки платежа. Договоренность была устная. Всех денег мне он не вернул. У меня на руках есть копии справки-счета и ПТС. Могу ли я через суд взыскать с него сумму прописанную в справке-счете? Спасибо за ответ.

Эдравствуйте! В 2008 году у сестры занял 500 т руб.. (никаких документов не составляли--только устная договоренность о возврате) 250 тыс возвращал в течении года ежемесячно равными частями. Пол года назад сестра умерла. Недавно вернул оставшиеся 250 тыс мужу сестры и взял расписку о погашении долга. Через несколько дней он позвонил и сообщил что подал в суд на взыскание процентов в размере 800 тыс. Суд примет к рассмотрению это дело? Каково может быть решение суда?

Муж купил у своего приятеля машину в рассрочку. Расписок о получении денег с приятеля не брал, но есть 3 свидетеля, что муж неоднократно передавал ему деньги за машину. В итоге машину приятель забрал и долг не хочет возвращать. Можно ли через суд заставить приятеля вернуть нам деньги?